ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2025 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Грузных В.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1312/2025 по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Сафронову Николаю Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Сибнедра» о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к Сафронову Н.А., обществу с ограниченной ответственностью «Сибнедра» (далее ООО «Сибнедра»), в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 239 400 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 182 рублей.
До начала судебного заседания от истца АО «АльфаСтрахование» в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 221-222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Истец АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Сафронов Н.А. не явился, ответчик ООО «Сибнедра» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен АО «АльфаСтрахование» добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у представителя ФИО3, подписавшего заявление, в доверенности от 12.01.2025 № предусмотрено такое полномочие, последствия отказа от иска истцу известны, суд считает возможным принять его и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества «АльфаСтрахование» от исковых требований к Сафронову Николаю Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Сибнедра» о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 239 400 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 182 рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-1312/2025 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области.
Председательствующий А.В. Колесникова