ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Золиной С.А., при секретаре судебного заседания Потапенко Д.В., с участием истца Панова Ю.Н., ответчика Панова С.Ю., представителя третьего лица Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), действующей на основании доверенности, Горинчой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146/2026 (2-1342/2025) по исковому заявлению Панова Юрия Николаевича к Панову Сергею Юрьевичу, Пановой Марине Юрьевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Панов Ю.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Панову С.Ю. и Пановой М.Ю., в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит установить факт принятия Пановым Ю.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
признать за Пановым Ю.Н. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, предоставленный ФИО2 на основании постановления мэра города Усть-Кута №п от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются – истец Панов Ю.Н., ответчики Панов С.Ю., Панова М.Ю.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращался. Однако в течение шести месяцев после смерти своей жены истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: осуществлял уход за земельным участком и насаждениями, повышал плодородие почвы, осуществлял ремонт расположенных на участке строений, производил оплату членских взносов в <данные изъяты> и за электроэнергию.
Истец Панов Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что его жене ФИО9 в 1980 году был предоставлен спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ его жена умерла, но он продолжал пользоваться земельным участком. На земельном участке он выращивает картофель, овощи, обрабатывает грядки, на участке имеются две теплицы, баня, дом, дровяник. На участке также имеются вода и электричество. С заявлением о принятии наследства к нотариусу ни он, ни его дети не обращались.
Ответчик Панов С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, поддержал пояснения истца, дополнительно суду пояснил, что действительно после смерти его матери ФИО9 за земельным участком ухаживает его отец Панов Ю.Н. Он помогает ему по хозяйству, на земельный участок не претендует.
Ответчик Панова М.Ю., будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований. Ходатайств об отложении дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено. Истец Панов Ю.Н. согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель ответчика Пановой М.Ю., действующий на основании доверенности, Цветков И.Н., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Иркутской области, представитель которого, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на уточненное исковое заявление, в котором указал, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, как ранее учтенный объект недвижимости. Указанный земельный участок относился к землям сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения садоводства, имеет декларированную площадь <данные изъяты> кв.м., сведения об описании местоположения границ в ЕГРН отсутствуют, границы участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены. Сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок, а также о расположенных на нем объектах капитального строительства в ЕГРН на момент подготовки настоящего отзыва отсутствуют.
Вместе с тем, в кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее возникшем незарегистрированном в ЕГРН праве собственности ФИО2 на спорный земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю. В случае удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности Панова Ю.Н. на указанный земельный участок, сведения о незарегистрированном праве собственности ФИО2 на спорный земельный участок не будут являться препятствием для государственной регистрации права собственности истца.
Выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Как следует из статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно п. 74 названного выше постановления Пленума в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Согласно п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
В п. 9.1 ст. 3 Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю №, в соответствии с которым она приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок предоставлен для ведения садоводства.
Согласно свидетельству о браке и записи акта о браке №, между Пановым Ю.Н. и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия Панова.
ДД.ММ.ГГГГ у Панова Ю.Н. и Пановой (ФИО18) Г.С. родился сын Панов С.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении и записью акта о рождении №.
Как следует из свидетельства о рождении и записи акта о рождении №, Панова М.Ю. родилась ДД.ММ.ГГГГ у Панова Ю.Н. и ФИО2
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел на официальном информационном ресурсе Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
По сведениям нотариусов Нотариальной палаты Иркутской области Усть-Кутского нотариального округа ФИО12, ФИО13, ФИО14, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ими не заводилось.
Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка <адрес>.
Как следует из выписки из ЕГРН земельный участок <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер №. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.
При этом, согласно информации представленной Управлением Росреестра по Иркутской области, в кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее возникшем незарегистрированном в ЕГРН праве собственности ФИО2 на спорный земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю №.
Оценивая представленные доказательств в их совокупности, судом установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлась собственником земельного участка <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю №, предоставленного ей до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись: ее супруг Панов Ю.Н., дети Панов С.Ю. и Панова М.Ю.
В установленный законом срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства после ее смерти не обратился, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
В установленный законом срок истец Панов Ю.Н., как наследник по закону первой очереди после смерти своей супруги ФИО2 фактически принял указанное наследство, в подтверждение чего представил членскую книжку садовода на право пользования земельным участком <адрес>.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Панов Ю.Н. оплатил взносы за 2025 год <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, <данные изъяты> зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением ОГРН 1193850033453, председателем с ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО15, основным видом деятельности является – управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (ОКВЭД 68.32).
Председателем <данные изъяты> ФИО15 выдана Панову Ю.Н. справка о том, что он является членом <данные изъяты>, у него в пользовании имеется земельный участок №, задолженности по членским взносам и за электроэнергию не имеет.
В ходе судебного заседания из пояснений истца и ответчика установлено, что при жизни ФИО2, истец пользовался земельным участком вместе со своей умершей супругой, после ее смерти продолжил использовать участок. На данном участке он выращивает картофель, овощи на грядках, на участке имеются две теплицы, дом, баня, дровяник.
Таким образом, суд находит достоверно установленным, что истцом после смерти наследодателя ФИО2 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства по закону, в том числе подтверждающие его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Поскольку наследник по закону Панов Ю.Н. фактически открыто длительное время владеет и пользуется наследственным имуществом, относится к наследственному имуществу, как к своему собственному, у суда имеются основания считать, что истец надлежащим образом фактически принял наследство в шестимесячный срок после открытия наследства, и факт принятия наследства в судебном заседании доказан достоверно.
В судебном заседании ответчик Панов С.Ю. исковые требования признал, подтвердил, что его отец Панов Ю.Н. после смерти ФИО2 пользуется спорным участком, он на данный участок не претендует.
От ответчика Пановой М.Ю., являющейся дочерью истца, также поступило заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) ФИО8 не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку достоверно установлено, что наследники умершей ФИО2 пользуются спорным земельным участком.
Презумпция намерения истца принять наследство никем не опровергается и подтверждается пояснениями истца, ответчика и материалами дела. Согласно статье 1110 ГК РФ только универсальный преемник является наследником умершего, т.е. даже принятие в порядке наследования хотя бы одной вещи наследодателя означает принятие всего наследственного имущества.
Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему реализовать свое право на наследство. Иные наследники после смерти ФИО2, а именно Панов С.Ю. и Панова М.Ю., являющиеся ответчиками по делу, исковые требования признали, полагали, что их отец Панов Ю.Н. фактически принял наследство после смерти ФИО2 Установление данного юридического факта во внесудебном порядке невозможно.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, принимая во внимание, что право наследования Пановым Ю.Н. после смерти его супруги никем не оспаривается, возражений по иску никем не заявлено, исковые требования о признании за ним права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Панова Юрия Николаевича к Панову Сергею Юрьевичу, Пановой Марине Юрьевне удовлетворить.
Установить факт принятия Пановым Юрием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Пановым Юрием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, в порядке наследования по закону.
Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 16 февраля 2026 года.
Судья С.А. Золина