РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего: судьи Рыжкова А.Е.
при секретаре: Барковской Н.В.
с участием:
помощника прокурора Чебулинского района Кемеровской области-Кузбасса Беляковой А.В.
представителя административного истца: Корниенко О.К., действующей на основании доверенности № ХХХ административного ответчика: Вепренцевой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасс
23 декабря 2025 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Вепренцевой М.С.,ХХХ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Вепренцевой М.С.,ХХХ года рождения сроком на 8 лет и установлении административных ограничений в отношении поднадзорного лица в виде: 1) запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы, а именно территории Кемеровской области, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; 5) обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет, мотивируя свои требования тем, что Вепренцева М.С. отбывает наказание в ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от ХХХ, которым признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, назначенное наказание Вепренцевой М.С. в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, заменено принудительными работами на срок 8 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от ХХХ, не отбытая часть принудительных работ заменена на лишение свободы сроком 7 месяцев 7 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ХХХ в отношении Вепренцевой М.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Начало срока: ХХХ; конец срока: ХХХ.
В ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области Кузбассу осужденная Вепренцева М.С. прибыла ХХХ, характеризуется посредственно.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик – осужденная Вепренцева М.С. в судебном заседании по заявленным требованиям возражала, просила не устанавливать в отношении нее все административные ограничения указанные в административном исковом заявлении.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика – осужденную Вепренцеву М.С., прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить частично, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении осужденной Вепренцевой М.С. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно приговора Яшкинского районного суда Кемеровской области от ХХХ, Вепренцева М.С. признана виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Наказание отбыто ХХХ (л.д. 14)
Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от ХХХ (л.д. 6-7), Вепренцева М.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, назначенное наказание Вепренцевой М.С. в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, заменено принудительными работами на срок 8 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от ХХХ, не отбытая часть принудительных работ заменена на лишение свободы сроком 7 месяцев 7 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. (л.д. 8-10)
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ХХХ в отношении Вепренцевой М.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. (л.д. 20-22)
В ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области Кузбассу, осужденная Вепренцева М.С. характеризуется посредственно. (л.д. 23-24)
Согласно справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 25) Вепренцева М.С. за время отбывания наказания в местах лишения свободы нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускала, поощрений не имеет.
Из паспорта гражданина РФ судом установлено, что Вепренцева М.С.,ХХХ года рождения, уроженка ХХХ, имеет место регистрации по адресу: ХХХ (л.д. 26)
Из заявления осужденной Вепренцевой М.С. от ХХХ (л.д. 15) судом установлено, что после освобождения она намерена проживать по адресу: ХХХ
Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает их относимыми, допустимыми и достоверными.
Административный ответчик Вепренцева М.С. в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представила суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории – являются обязательными.
Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: Осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора. Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.
Таким образом, осужденная Вепренцева М.С. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, не снятую судимость за преступление, совершенное в период ранее установленного в отношении нее административного надзора сроком на 8 лет, за которое была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, что в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является безусловным основанием для установления в отношении нее административного надзора на 8 (восемь) лет.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Пунктом п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" усматривается, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Судом установлено, что осужденной Вепренцевой М.С. преступление за совершение которого она была осуждена, совершено в дневное время, в состоянии алкогольного опьянения, однако, преступление совершено не в общественном месте, и не при проведении культурно-массовых мероприятиях, следовательно, возлагать административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния, в отношении осужденной Вепренцевой М.С. оснований не имеется.
Согласно паспорта гражданина РФ, Вепренцева М.С. имеет постоянное место регистрации на территории Кемеровской области. Таким образом, установление административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, выезда за установленные судом пределы территории, суд находит излишним.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденной Вепренцевой М.С. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление начальника ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить частично. Суд считает в соответствии с ч. 1,ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимым установить в отношении Вепренцевой М.С. следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 2) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с целью предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что в полной мере отвечает целям административного надзора.
Оснований для установления иных, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление административного истца начальника ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, удовлетворить частично.
Установить в отношении Вепренцевой М.С.,ХХХ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Вепренцевой М.С.,ХХХ года рождения, следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
2) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части заявленных требований отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Вепренцевой М.С.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.
Судья А.Е. Рыжков