ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Лончаковой В.К., подсудимого Рябова В.А., адвоката Ткачевой Т.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, <данные изъяты>, военнообязанного, имеющего высшее образование, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого:
по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.231 ч.2 п.«в» УК РФ, установил:
Рябов В.А. совершил незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
Преступления совершено на территории Комсомольского района Хабаровского края при следующих обстоятельствах.
Рябов В.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории участка <адрес> в <адрес>, достоверно зная о том, что растения рода конопля содержит наркотические средства и запрещены законом к возделыванию (культивированию) осознавая противоправность своих действий, с целью получения в последующем наркотического средства для личного потребления, в 3-х огороженных грядках справой стороны от входа, с торца бани в грунте, с правой стороны бани на против входа в баню в грунте, вдоль забора около бани в грунте, в конце участка в 6 огороженных грядках, за теплицей в грядке, в чугунной ванне расположенных на указанном участке, посадил имеющиеся у него семена конопли. Реализуя свой преступный умысел, Рябов В.А. с указанного периода по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя умысел на незаконное культивирование в особо крупном размере наркотикосодержащих растений конопли, достоверно зная, что растения конопли содержат наркотические средства и запрещены к возделыванию на территории Российской Федерации, не имея разрешения на культивирование растений конопли, в личных целях, незаконно, в нарушение требований ст. 18 Федерального закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, находясь на участке <адрес> в <адрес>, осуществлял агротехнические мероприятия перед посадкой семян конопли с целью создания благоприятных условий для произрастание запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации растений конопли, и не предпринимал каких-либо мер по их уничтожению, тем самым Рябов В.А. осуществил незаконное культивирование наркотикосодержащих растений конопли в количестве 720 (семьсот двадцать) штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотикосодержащими растениями конопли (растениями рода Cannabis), которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Наркотикосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis) в количестве 720 (семьсот двадцать) штук, согласно постановления Правительства РФ №934 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их перекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их перекурсоры для целей ст.231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их перекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями) составляют особо крупный размер (независимо от фазы развития растения), которые Рябов В.А. умышленно, незаконно культивировал на участке <адрес> в <адрес>, вплоть до момента обнаружения в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 35 минут, и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 20 минут.
Подсудимый Рябов В.А. вину в предъявленном обвинении, признал полностью.
В судебном заседании подсудимый Рябов В.А. от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.
В соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании, были оглашены показания подсудимого Рябова В.А., данные им в ходе предварительного расследования.
В ходе предварительного расследования, с участием адвоката, с соблюдением требований УПК РФ, при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.62-65), при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.92-94) Рябов В.А. пояснял, что он зарегистрирован и проживает в <адрес>, данная территория огорожена высоким забором по периметру. В прошлом году осенью где-то в октябре он прогуливался в лесном массиве не далеко от <адрес> и обнаружил кусты конопли, на которых были семена. Он собрал семена в пакет, которые отнес к себе домой. В середине апреля 2026 года, когда сошел снег, после 15 числа, он раскидал семена в 3 грядки, которые были огорожены шифером. Кроме этого, он раскидал семена с торца бани на грунт, а также в грядки около бани, за баней и за теплицей. Перед тем, как раскидать растения конопли, он подрыхлил землю тяпкой. После того, как взошли растения конопли, он за ними не ухаживал, так как он только планировал это сделать, в том числе и проредить растения конопли, так как не ожидал, что так много взойдет растений конопли, потому что такое количество растений конопли не планировал себе выращивать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в утреннее время в 11 часов 30 минут, он находился по месту своего проживания, а именно <адрес> в <адрес>. К нему пришли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, также с ними был парень и девушка. Сотрудники полиции попросили его назвать свои анкетные данные, он представился. После чего сотрудник полиции ему предъявил для ознакомления распоряжения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» у него дома, на предмет культивации и хранения наркотических средств. Он ознакомился с данным распоряжением, которое было ему понятно, в данном распоряжении он поставил подпись. Также сотрудник полиции представил ему парня и девушку, которые были приглашены в качестве понятых при проведении обследования. Ему разъяснили ст.51 Конституции РФ и пояснили, что если у него есть запрещенные вещества в том числе и конопля, то он сам может сообщить об этом и показать. Он не стал скрывать о том, что у него на участке произрастает растения конопли, и сразу сообщил сотруднику полиции, что выращивает растения конопли для личного употребления и готов показать, где именно произрастает и выдать их добровольно. После этого, он провел сотрудников полиции и понятых на территорию своего участка, где указал справой стороны на грядки (самодельные клумбы из шифера) в которых произрастали растения конопли. Далее он провел сотрудников полиции к бане, где указал с торца бани на растения конопли которые произрастали в грунте, далее также напротив входа у бани он указал на огражденную грядку в которой также произрастали растения конопли. Также он провел всех за баню, где указал на растения конопли, которые произрастали в грунте, там же он указал и на 6 грядок, в которых произрастали растения конопли, далее также он провел всех на огороженный огород на его участке, где находилась клумба с произрастающими растения конопли, чугунная ванна, в которой произрастали растения конопли. Также сотрудники полиции осмотрели полностью территорию двора его дома. У него других наркотических средств помимо того, что он показал в ходе обследования, более не было. После этого сотрудник полиции составил акт обследования, с которым он был ознакомлен, и подписал. После этого, прибыл другой сотрудник полиции, который произвел осмотр места происшествия территории его участка <адрес>, в осмотре приняли участие также понятые, которые принимали участие в обследовании. В ходе осмотра на указанных им в ходе обследования участках были вырваны из земли с корнем растения конопли, которые он культивировал общее количество, которых составило 720 кустов, после чего растения конопли, а именно их корни были упакованы в полимерный мешок обвязаны скотч-лентой и опечатаны бумажной биркой, на которой он и понятые поставили свою подпись. С протоколом осмотра он и понятые, были ознакомлены и подписали. В протоколе все было зафиксировано правильно. После этого его доставили в отдел полиции, где опросили, и он честно пояснил, что культивировал растения конопли только для своего личного потребления. Свою вину в том, что культивировал растений содержащие наркотические средства, признает полностью, в содеянном раскаивается.
Показания, данные в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подсудимый Рябов В.А. подтвердил в полном объеме.
Виновность подсудимого Рябова В.А. также подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по согласию сторон были оглашены показания свидетелей ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5.
Так, свидетель Свидетель №1, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.68-70) пояснял, что он проходит службу в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. Его основной оперативно-розыскной деятельностью является контроль за оборотом наркотиков, в том числе производство оперативно розыскных мероприятий по выявлению и пресечению незаконной деятельности лиц. В ходе оперативно розыскной деятельности поступила оперативная информация о том, что, по адресу: <адрес> осуществляется незаконная культивация наркотикосодержащих растений, хранение наркотических средств, в связи, с чем начальником ФИО1 по Комсомольскому району ФИО8 было вынесено распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, на оснований распоряжения, разрешающего провести ОРМ, на служебном автомобиле, совместно с начальником ОУР Свидетель №2, двумя понятыми которые были приглашены принять участие при проведение ОРМ, поехали в <адрес>. Примерно в 10 часов 40 минут они подъехали к дому <адрес>. К ним из дома вышел мужчина. Он и Свидетель №2 подошли к мужчине представились, сказали, что являются сотрудниками полиций, а также предъявили мужчине свои служебные удостоверения. Попросили мужчину представится, на что он пояснил, что он ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, также пояснил, что зарегистрирован и проживает по данному адресу, а именно: <адрес>. Он предоставил Рябову В.А. распоряжение о разрешении проведения ОРМ по месту его проживания, и разъяснил суть его проведения. Рябов В.А. проведению ОРМ не возражал и разрешил пройти на территорию дома. Также он Рябову В.А. представил Свидетель №4 и Свидетель №5 и разъяснил, что они приглашены принять участие в качестве понятых при проведении обследования. Также в начале оперативно-розыскного мероприятия он разъяснил Рябову В.А., что он добровольно может сообщить о том, имеются ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, в том числе наркотикосодержащие растения и другое. После этого Рябов В.А. провел всех на территорию участка, где указал на 3 самодельные грядки (клумбы), которые были огорожены шифером расположенные справа от строения дома, в данных грядках произрастали растения конопли. Далее Рябов В.А. провел всех к помещению бани, где с торца бани указал на растения конопли, которые произрастали в грунте. Далее также указал на грядку, которая расположена с правой стороны бани, а также за баней возле забора также произрастали растения конопли. Далее Рябов В.А. провел участвующих лиц в конец участка, где с правой стороны около забора находились 6 грядок, в которых произрастали растения конопли. Далее Рябов В.А. провел их к огороженному огороду, расположенному на территории участка, где указал на грядку, в которой произрастали растения конопли, а также рядом располагалась чугунная ванна с землей, в которой также произрастали растения конопли. Общее количество обнаруженных произрастающих растений конопли на вышеуказанной территории составило 720 штук. Далее, при визуальном обследовании территории более ничего запрещенного не было обнаружено. По факту обнаружения 720 растений внешне схожих с растениями конопли, Свидетель №2 было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Комсомольскому району. Также им был составлен акт обследования, с которым ознакомились участвующие лица при обследовании. Через некоторое время прибыл старший <данные изъяты> Свидетель №3, который произвел осмотр места происшествия. Он лично участие не принимал в осмотре места происшествия, поэтому о ходе его проведения ничего пояснить не может.
Свидетель Свидетель №2, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.71-73) пояснял, что проходит службу в должности начальника <данные изъяты>. Основной оперативно розыскной деятельностью является производство оперативно розыскных мероприятий по выявлению и пресечению незаконной деятельности лиц причастных к совершению преступлений. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился оперуполномоченный Свидетель №1 и пояснил, что поступила оперативная информация, о том что по адресу: <адрес> осуществляют незаконную культивацию наркотикосодержащих растений, а также хранение иных предметов запрещенных в свободном гражданском обороте. Для проверки данной информации было получено распоряжение начальника <данные изъяты> о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка и придворовых постройках. Также оперуполномоченный Свидетель №1 попросил оказать содействие в проведении оперативных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время совместно с ФИО9 и двумя понятыми, которые были приглашены принять участие при проведении обследования, направились по вышеуказанному адресу. Когда подъехали к вышеуказанному участку, то к ним вышел мужчина. Он и Свидетель №1 представились, предъявили служебные удостоверения, после чего Свидетель №1 попросил мужчину представиться. Мужчина назвал свои анкетные данные, а именно ФИО2, а также пояснил, что зарегистрирован и проживает в данном доме один. После чего Рябову В.А. было предъявлено распоряжение о проведении обследования на территории его участка. Рябов В.А. ознакомился с данным распоряжением и не возражал против его проведения. Перед началом проведения обследования Свидетель №1 разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а также ход проведения обследования. Далее Рябову В.А. был задан вопрос о том, имеются ли на участке или постройках, расположенных на территории участка, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы. После чего Свидетель №1 предложил Рябову В.А. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются. После чего они прошли в след за Рябовым В.А. на участок, где последний указал на 3 грядки, которые были огорожены шифером, в которых произрастали растения конопли. Далее Рябов В.А. провел их к помещению бани, где с торца в грунте указал на произрастающие растения конопли, а также с правой стороны бани, указал на грядку, в которой произрастали также растения конопли. Также за баней вдоль забора произрастали растения конопли. После чего Рябов В.А. провел их к концу участка, где вдоль забора указал на 6 грядок, в которых произрастали растения конопли. После Рябов В.А. пояснил, что необходимо пройти на огород, расположенный также на территории его участка. Данный огород был огорожен забором, они прошли в след за ним, где за теплицей находилась грядка, в которой произрастали растения конопли. Далее рядом находилась чугунная ванна, в которой также произрастали растения конопли. Более ничего запрещенного в ходе оперативно-розыскного мероприятия обнаружено не было. Ход обследования фиксировался ФИО9 в акте обследования, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Он также поставил в нем свою подпись. После обнаружения культивации растений внешне похожих на наркотикосодержащие растения конопли он сделал сообщение в дежурную часть ОМВД России по Комсомольскому району. Через некоторое время приехал старший оперуполномоченный Свидетель №3 который пояснил, что оперативный дежурный направил его для проведения осмотра места происшествия и изъятия наркотического вещества. В самом осмотре он и Свидетель №1 участия не принимали. Поэтому о ходе проведения осмотра ничего пояснить не может.
Свидетель ФИО10, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.74-76) пояснял, что в настоящее он состоит в должности старшего оперуполномоченного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по служебной необходимости он находился в <адрес>. В утреннее время около 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил оперативный дежурный, который сообщил, что сотрудником ФИО1 по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия был обнаружен факт культивирования наркотикосодержащих растений гражданином Рябовым В.А. по адресу: <адрес> и что необходимо провести осмотр места происшествия. Он сразу направился по указанному адресу. По прибытию на место, там находились парень и девушка, которые согласились участвовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, а также проживающий по вышеуказанному адресу Рябов В.А. Со слов оперуполномоченного ФИО7 им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе, которого на территории данного участка была обнаружена культивация растений внешне схожих с растениями конопли в общем количестве 720 штук. С разрешения Рябова В.А. он провел осмотр места происшествия, в ходе которого при проходе по бетонной тропинке от входа с правой стороны около металлической бочки имелись 3 огороженные грядки, которые были выполнены из шифера по периметру были обиты деревянными рейками. В данных 3 грядках произрастали растения внешне похожие на растения конопли. Им были извлечены из земли растения вместе с корневой системой, в двух грядках отсутствовала сорная трава, а также была взрыхлена почва. Далее находилось строение бани, с торца бани в грунте произрастали растения внешне похожие на растения конопли, им были извлечены растения вместе с корневой системой. Далее с правой стороны, напротив входа в баню имелась грядка в которой произрастали растения внешне похожие на растения конопли, а также возле забора произрастали растения внешне похожие на растения конопли. Обнаруженные растения возле забора и в грядке им были извлечены вместе с корневой системой. Далее в конце участка с правой стороны около забора находились 6 грядок огороженных, в которых произрастали растения внешне похожие на растения конопли. Обнаруженные растения им были извлечены вместе с корневой системой. Далее на данной территории имелся огород, который был огорожен забором, вход осуществлялся через деревянную калитку, на огороде имелась теплица, за данной теплицей находилась грядка огороженная шифером, в которой произрастали растения, внешне похожие на растения конопли. Обнаруженные растения им были извлечены вместе с корневой системой. За данной грядкой возле забора стояла чугунная ванна с грунтом, в которой произрастали растения, внешне похожие на растения конопли. Обнаруженные растения им были извлечены вместе с корневой системой. Более в ходе осмотра места происшествия ничего запрещенного обнаруженного не было. Общее количество обнаруженных растений на участке дома с корневой системой внешне схожих с растениями конопли составило 720 штук. Вышеуказанные растения, были изьяты и упакованы, а именно корневая система данных растений была упакована в полимерный мешок, обмотана скотч-лентой и опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. Более в ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию осмотра им был составлен протокол, с которым были ознакомлены участвующие в осмотре лица, замечаний дополнений ни у кого не поступило.
Свидетель Свидетель №4, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.77-79) поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ней обратились сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятой при проведении мероприятий сотрудниками полиции, она согласилась. После чего проследовала в служебный автомобиль вместе с сотрудниками полиции. В служебном автомобиле находился парень, который также как и она согласился принять участие в качестве понятого. Сотрудник полиции им разъяснил, что у них имеется информация о том, что по адресу <адрес> в <адрес>, могут заниматься незаконным оборотом наркотических средств, в том числе культивацией наркотикосодержащих растений, а также хранить другие запрещенные в гражданском обороте средства. Также пояснил, что у них имеется специальное разрешение о проведении обследования. Поэтому необходимо проехать в <адрес> и проверить данную информацию. Вместе с другим понятым, а также сотрудниками полиции они отправились в <адрес>, где подъехали к дому <адрес>, и вышли из автомобиля. С дома вышел мужчина, который к ним подошел, сотрудники полиции представились и показали ему свои служебные удостоверения, так же попросили его представится, на что мужчина пояснил, что он ФИО2. Сотрудник полиции пояснил Рябову В.А., что они прибыли с целью проведения обследования его дворовой территории и построек, поскольку имеется на это распоряжение начальника <данные изъяты>. При этом сотрудник полиции представил ее и второго понятого, как понятых при проведении обследования построек и придворовой территории. Сотрудник полиции ознакомил Рябова В.А. с данным распоряжением, в свою очередь Рябов В.А. поставил в нем свою подпись, о том что ознакомлен, вопросов у него не поступило. Перед началом проведения обследования сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности проведения обследования, данные права и обязанности участникам были понятны, также Рябову В.А. сотрудник полиции разъяснил ст.51 Конституции РФ, которая ему была понятна, отказа от дачи показаний от Рябова В.А. не поступило. После этого сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, оружие, порох. После этого Рябов В.А. провел их и сотрудников полиции на территорию его участка, где проходя по бетонной тропинке, справа от входа указал на 3 огороженные грядки, в которых произрастали растения конопли, после чего провел их к помещению бани, где с торца данной бани, указал на грунт, в котором произрастали растения конопли. Далее также с правой стороны бани, указал на грядку, в которой произрастали растения конопли, далее за баней вдоль забора Рябов В.А., также указал на грядку, в которой произрастали растения конопли. Далее Рябов В.А. провел их к концу участка с правой стороны, где находились 6 огороженных грядок, в которых также произрастали растения конопли. Далее Рябов В.А., провел их в огороженный забором огород, который также находился на территории его участка, где за теплицей Рябов В.А. указал на грядку, в которой произрастали растения конопли, также рядом стояла чугунная ванна с грунтом, в которой также произрастали растения конопли. Она уже точно не помнит, какое было количество в каждом месте, где произрастали растения конопли, но запомнила общее количество обнаруженных растений конопли, а именно 720 штук. В ходе обследования больше ничего подозрительного обнаружено не было. После этого сотрудник полиции составил акт обследования, с данным актом участвующие лица были ознакомлены, в том числе и Рябов В.А. замечаний, дополнений ни у кого из участвующих лиц в обследование не поступило, в данном протоколе все было зафиксировано верно. Далее сотрудник полиции, который участвовал в обследовании, сделал сообщение в дежурную часть. Через некоторое время пришел другой сотрудник полиции, который представился, показал им и Рябову В.А. свое служебное удостоверение, также пригласил ее с другим понятым, поучаствовать в качестве понятых в осмотре места происшествия, на что они ответили согласием. Сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженные растения конопли в общем количестве 720 штук, были изъяты вместе с корневой системой, далее корневую систему растений упаковали в полимерный мешок белого цвета, опечатали бумажной биркой, на котором они и Рябов В.А. поставили свою подпись. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил соответствующей протокол, с которым они были ознакомлены. Также в ходе осмотра места происшествия замечаний, дополнений уточнений ни у кого из них не поступило.
Свидетель Свидетель №5, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.80-82) пояснял, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятого при проведении мероприятий сотрудниками полиции, он согласился. После этого сотрудники полиции пояснили, что оперативно-розыскные мероприятия, в которых он будет участвовать, как понятой будут проходить в <адрес>, поэтому пригласили его сесть в служебный автомобиль, чтобы проехать к месту проведения. Также к ним присоединилась девушка, которая тоже была приглашена принять участие в качестве понятой. На автомобиле с сотрудниками полиции поехали к <адрес>. Сотрудник полиции им разъяснил, что у них имеется информация о том, что на территории вышеуказанного дома могут осуществлять незаконную культивацию наркотикосодержащих растений, а также может незаконно хранить запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте. Также сотрудники полиций пояснили, что у них имеется разрешение о проведении обследования, с целью установить так это или нет. Когда они подъехали к вышеуказанному дому в <адрес>, то к ним подошел мужчина, который вышел из дома. Мужчина представился, как Рябов В.А., пояснил, что он зарегистрирован и проживает по данному адресу. Также Рябову В.А. сотрудник полиции пояснил, что они прибыли с целью проведения обследования его дворовой территории и построек, поскольку имеется на это распоряжение начальника <данные изъяты>. Также ознакомил с имеющимся распоряжением под роспись. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а именно: внимательно следить за действиями сотрудника полиции, знакомиться с составленным протоколом обследования, а также вносить замечания и дополнения, если таковые будут иметься. Далее Рябову В.А. сотрудник полиции разъяснил ст.51 Конституции РФ, и предложил добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. Далее они прошли в след за Рябовым В.А., где он указал на территории своего участка на 3 грядки, справой стороны от входа, которые были огорожены шифером, в данных грядках произрастали растения, которые схожи с растениями конопли, далее они прошли к помещению бани, где с торца бани, в грунте произрастали растения, схожи с растениями конопли. Далее около бани с правой стороны Рябов В.А. указал на грядку огороженную, в которой произрастали растения похожие на растения конопли, далее за баней вдоль забора также произрастали вышеуказанные растения. После чего они прошли в конец участка, где Рябов В.А. указал на 6 грядок, в которых произрастали растения схожие с коноплей. Далее они прошли в огород, который был огорожен забором, вход туда осуществлялся через калитку, где за теплицей Рябов В.А. указал на огороженную грядку, а также рядом стояла чугунная ванна, в которых, произрастали растения, похожие на растения конопли. Больше ничего подозрительного во дворе и в постройках обнаружено не было. После этого составили соответствующий документ, с которым они были ознакомлены, замечаний дополнений ни у кого из участвующих лиц в обследование не поступило. Далее сотрудник полиции, сделал сообщение в ДЧ ОМВД России по Комсомольскому району, по факту обнаружения культивации наркотикосодержащих растений. Через некоторое время прибыл сотрудник полиции, который подошел к ним, и пояснил, что проведет осмотр места происшествия, в ходе которого изымет произрастающие наркотикосодержащие растения. Также пригласил их быть понятыми при этом. Рябов В.А. принимал участие в осмотре. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции на вышеуказанном участке, изъял растительную массу вместе с корневой системой, общее количество составило 720 штук. Далее вышеуказанные растения, а именно их корневую систему упаковали в полимерный мешок белого цвета, в их присутствии опечатали бумажной биркой, обмотали скотч-лентой. По окончанию осмотра они были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия замечаний дополнений, уточнений ни у кого из них не поступило.
Вина подсудимого Рябова В.А. подтверждается и собранными по делу материалами:
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том.1 л.д.6), согласно которому, в ГКОН ОМВД России по Комсомольскому району поступила информация о том, что по адресу: <адрес> осуществляется незаконное хранение предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, в том числе наркотических средств. Сотрудниками ГКОН ОМВД России по Комсомольскому району в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был выявлен факт культивирования наркотикосодержащих растений в особо крупном размере. Учитывая, что полученные в ходе осуществления оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», материалы, могут иметь значения доказательств по уголовному делу, материалы переданы в СО ОМВД России по Комсомольскому району;
- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (том.1 л.д.7) о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому, начальник ОМВД России по Комсомольскому району поручил сотрудникам ОМВД России ПО Комсомольскому району проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участка и придворовых построек, расположенных по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однократно;
- актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ (том.1 л.д.8-9), согласно которого оперуполномоченный <данные изъяты> Свидетель №1 в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №5 с участием Рябова В.А. начальником ОУР Свидетель №2 на основании распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ провел обследование по адресу: <адрес>. В ходе обследования Рябов В.А. добровольно указал участки, где у него произрастали растения конопли в количестве 720 штук;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том.1 л.д.37-39), согласно которого, растения в количестве семьсот двадцати штук, являются наркотикосодержащими растениями конопли (растениями рода Cannabis);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Рябова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью (том.1 л.д.83-87), согласно которому, подозреваемый Рябов В.А. на участке по адресу: <адрес>, указал на 3 огороженные грядки (клумбы) расположенные справой стороны от входа, на грядку огороженную и чугунную ванну которые расположены в огороженном огороде с правой стороны от входа, на грядку расположенную на против бани, а также указал на место с торца бани, далее конце участка указал на 6 грядок (клумб), где он выращивал наркотикосодержащие растения в количестве 720 штук;
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том.1 л.д.41-43), согласно которому, осмотрен полимерный мешок белого цвета, горловина которого обвязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой № с оттиском печати «<данные изъяты>», подписью эксперта и пояснительной надписью «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ». Середина полимерного мешка обмотана скотч-лентой и опечатана бумажной биркой № с 2 оттисками печати «для пакетов ОМВД России по Комсомольскому району» (один оттиск отображен на половину) с подписями и пояснительной надписью «720 (семьсот двадцать растений конопли изъяты в ходе ОМП проведения по адресу <адрес> на приусадебном участке Рябова В.А. по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ». Целостность упаковки на момент осмотра не нарушена. Стенки полимерного мешка белого цвета непрозрачные, плотные, без видимых следов повреждений. В ходе осмотра упаковка не вскрывается. Наощупь внутри упаковки чувствуются одеревеневшие стебли с корневой системой.
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (том.1 л.д.44), согласно которому наркотикосодержащие растения конопли (растения рода Cannabis) в количестве 720 штук, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере вещественных доказательств <данные изъяты>.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого Рябова В.А.
Оперативно-розыскное мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проводилось при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и с соблюдением его положений. Оперативно-розыскное мероприятие в отношении подсудимого проводилось, в связи с имеющейся оперативной информацией о незаконном обороте наркотических средств. Из материалов уголовного дела видно, что при проведении «обследования», оперуполномоченные действовали законно, в акте обследования отражены обстоятельства совершения подсудимым действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Действия сотрудников полиции были направлены на проверку поступившей информации о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечению и раскрытию данного преступления. Представленными доказательствами установлено, что умысел на приобретение и хранение наркотического средства сформировался у подсудимого независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.
Кроме полного признания вины подсудимым в совершении преступления, его вина подтверждается исследованными и признанными судом достоверными доказательствами: показаниями свидетелей; заключением эксперта; протоколом проверки показаний на месте; протоколом осмотра предметов и постановлением о признании предметов вещественными доказательствами. Данные доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Показания подсудимого, свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, подтверждаются и согласуются с иными перечисленными доказательствами. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не имеется.
Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступного деяния подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, обстоятельств дела, данных о его личности, суд считает, что преступление совершено им осознанно, и он подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Действия подсудимого Рябова В.А. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.231 УК РФ – незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объекта посягательства и мотивов преступлений, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.231 УК РФ на менее тяжкое.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Характеризуется подсудимый по месту жительства и предыдущему месту работы удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Определяя Рябову В.А. вид наказания, суд учитывает, что санкции ч.2 ст.231 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы и это деяние относится к категории тяжких преступлений. При этом суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный ч.2 ст.231 УК РФ в виде ограничения свободы.
С учетом личности подсудимого, смягчающих по делу обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку полагает возможным исправление Рябова В.А. без реального отбывания наказания.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Рябову В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.
Обязать Рябова В.А. в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию по графику установленному данным органом для регистрации и контроля.
Меру пресечения Рябову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>: 720 кустов наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий