РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.
при секретаре : Барковской Н.В.
с участием:
пом. прокурора Чебулинского района Кемеровской области-Кузбасса : Беляковой А.В.
представителя административного истца: Волоховой Е.А., действующей на основании доверенности № ХХХ административного ответчика: Токарева Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбасса
«09» июля 2026 года административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колонии поселения-3 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области –Кузбассу (ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу) об установлении административного надзора в отношении осужденного Токарева Е.А.,ХХХ года рождения
УСТАНОВИЛ:
Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Токарева Е.А.,ХХХ года рождения и установления административных ограничений: 1) запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции ; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области-Кузбасса; 5) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет, мотивируя свои требования тем, что Токарев Е.А. отбывает наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, назначенное приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ года, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В окончательное наказание зачтено : срок наказания, отбытый им по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ- с ХХХ; с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ХХХ года до ХХХ года, с ХХХ года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ХХХ года приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ года в отношении Токарева Е.А. в части назначенного наказания оставлен без изменения.
Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ХХХ года Токарев Е.А. для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, переведен в колонию поселение на не отбытый срок.
Начало срок: ХХХ года; конец срока: ХХХ года.
Токарев Е.А. ранее судим (л.д.70). Согласно приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ года, Токарев Е.А. осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях, в соответствии судом установлен рецидив преступлений (л.д.7-9).
Административный истец - администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу просит установить в отношении осужденного Токарева Е.А. административный надзор сроком на 8 лет, как за осужденным, освобождающимся по отбытию наказания ХХХ года из мест лишения свободы, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и установить следующие ограничения в виде: 1) запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (с целью предупреждения совершения Токаревым Е.А. новых преступлений и правонарушений, согласно приговора от ХХХ года преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения); 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния (с целью предупреждения совершения Токаревым Е.А. новых преступлений и правонарушений, согласно приговора от ХХХ года преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения); 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов(с целью предупреждения совершения Токаревым Е.А. новых преступлений и правонарушений, согласно приговора от ХХХ года преступление им совершено в ночное время); 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области-Кузбасса, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений на территории другого региона; 5) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении и просил суд установить в отношении осужденного Токарева Е.А. административный надзор и административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.
Административный ответчик–осужденный Токарев Е.А. в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика – осужденного Токарева Е.А., прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении осужденного Токарева Е.А. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании решением Мариинского городского суда Кемеровской области от ХХХ г. в отношении Токарева Е.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения (л.д.66-69).
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от ХХХ, Токарев Е.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ и на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения накеазаний Токареву Е.А. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.39-56).
Апелляционным постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ, приговор мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от ХХХ в отношении Токарева Е.А. оставлен без изменения (л.д.57-60).
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от ХХХ, Токарев Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района от ХХХ года, окончательно определено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.28-34).
Апелляционным постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ, приговор мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от ХХХ года изменен: снижено наказание, назначенное за совершение преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст.115 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы, а также снижено наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ до 1 года 1 месяца лишения свободы. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения (л.д.35-38).
Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ года, Токарев Е.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, Торопову Е.А. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным Токареву Е.А., приговором мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от ХХХ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.17-22).
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ХХХ, приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ года в отношении Токарева Е.А. изменен: в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ХХХ из расчета 1 день сордержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Из описательно- мотивировочной части приговора исключен протокол опроса Токарева Е.А. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.23-27).
Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ года, Токарев А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.7-9).
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ХХХ года приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ года в отношении Токарева Е.А. в части назначенного наказания оставлен без изменения (л.д.10-16).
Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от ХХХ приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ года изменен, снижено назначенное указанным приговором на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ года изменен. Снижено назначенное указанным приговором на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание с 5 лет лишения свободы до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.61-62).
Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ХХХ года Токарев Е.А. для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, переведен в колонию поселение на не отбытый срок (л.д.63-65).
В ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области Кузбассу, осужденный Токарев Е.А. для отбывания наказания в виде лишения свободы прибыл ХХХ года, характеризуется положительно (л.д.73-76).
Согласно справки о поощрениях и взысканиях (л.д.77) Токарев Е.А. за время отбывания наказания в местах лишения свободы, за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях имел поощрение в виде благодарности от ХХХ года, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал. Взысканиям не подвергался.
Токарев Е.А. в ФКУ КП-3 ознакомлен с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 79).
Из заявления осужденного Токарева Е.А. от ХХХ года (л.д.71) судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен проживать по адресу ХХХ с матерью Т. и самостоятельно трудоустроиться через ЦЗН, материалы личного дела осужденного содержат сведения из Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о возможном проживании осужденного по указанному им адресу после освобождения из мест лишения свободы (л.д.72 ).
Из паспорта гражданина РФ судом установлено, что Токарев Е.А.,ХХХ года рождения, уроженец ХХХ регистрацию по месту жительства не имеет (л.д.80).
Согласно характеристики старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Токарев Е.А. по месту жительства характеризовался отрицательно, неоднократно поступали жалобы на ненадлежащее поведение. Был замечен в злоупотреблении спиртными напитками. В употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и к административной ответственности, имел приводы в отдел МВД России по Анжеро- Судженскому городскому округу (л.д.78).
Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает их относимыми, допустимыми и достоверными.
Административный ответчик в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В соответствии п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
Отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае суд устанавливает административный надзор, исходя из вида рецидива, с учетом содержания приговора (включая сведения о сроке, о виде наказания, о виде исправительного учреждения) и (или) иных судебных решений по уголовному делу (в том числе судебных актов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).
Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории – являются обязательными.
Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ отнесено к разряду тяжких преступлений, санкция самого строгого наказания в виде лишения свободы предусмотрена до семи лет и срок административного надзора определяется с учётом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции 23.07.2013 года, судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.
Таким образом, осужденный Токарев Е.А. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение в том числе и тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, что в силу п.1 и п.2 ч 1 ст. 3 и п.2 ч 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора на 8 (восемь) лет.
В соответствии с ч. 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Пунктом п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" усматривается, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Преступление Токаревым Е.А. по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ года совершено в состоянии алкогольного опьянения, преступление по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ года совершено в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, кроме того у Токарева Е.А. согласно паспорта гражданина РФ и материалов личного дела отсутствует регистрация по месту жительства, в связи с чем, суд считает необходимым установление в отношении Токарева Е.А. таких административных ограничений, как запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов и запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления Токаревым Е.А. установление в отношении него такого административного ограничения как: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния, суд находит излишним.
С учетом предоставленных суду сведений о личности административного ответчика, а также представленной характеристики на Токарева Е.А. того факта, что на момент вынесения приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ, а также в условиях изоляции от общества отбывая наказание в местах лишения свободы Токарева Е.А. был трудоустроен, в целом к труду относится удовлетворительно, имел поощрение, как следует из характеристики от ХХХ года имеет рабочие специальности, после освобождения из мест лишения свободы намерен самостоятельно трудоустроиться, дает основание полагать, что после освобождения Токарев Е.А. будет трудоустроен и предложенное административным истцом количество явок в виде четырех раз в месяц может явиться препятствием для осуществления Токаревым Е.А. трудовой деятельности и дальнейшей социальной адаптации, в связи с этим суд считает, что в данном конкретном случае количество явок на регистрацию в орган внутренних дел возможно снизить с четырех до двух раз в месяц.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным Токаревым Е.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить частично. Учитывая, что осужденный Токарев Е.А. является гражданином РФ, совершеннолетний, освобождается из мест лишения свободы ХХХ. по отбытию назначенного наказания приговором суда, суд считает в соответствии с ч.1,ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимым установить административное ограничение в виде: 1) запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; 3)запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области-Кузбасса; 4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Токарева Е.А. с целью предупреждения совершения им преступления и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что в полной мере отвечает целям административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области – Кузбассу об установлении административного надзора в отношении Токарева Е.А.,ХХХ года рождения и установления административных ограничений, удовлетворить частично.
Установить в отношении Токарева Е.А.,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, административный надзор сроком на 8 ( восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Анжеро–Судженского городского суда Кемеровской области от ХХХ.
Установить в отношении Токарева Е.А. административные ограничения:
1) запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
2). запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23-00 часов до 06-00 часов;
3) запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области Кузбасса;
4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Токарева Е.А.
В остальной части заявленных требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области
Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2026 года.
Судья Цайтлер М.Г.