ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Лавриненковой И.В.
при секретаре Арутюновой Т.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0002-0341602 от 16.07.2024.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Между тем, согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Предъявляя настоящее исковое заявление, истец ссылается на то, что 16.07.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № V625/0002-0341602.
Как усматривается из материалов дела согласно п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 № V625/0002-0341602 стороны договорились, что по искам и заявлением Банка споры и разногласия по Договору разрешаются в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга (л.д. 16).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении вопроса о подсудности настоящего иска суд руководствуется положениями статьи 32 ГПК РФ, согласно которой стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его к своему производству. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подлежит рассмотрению в Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга, в связи с чем материалы настоящего гражданского дела должны быть переданы по подсудности для рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, через суд его постановивший.
Судья Лавриненкова И.В.