ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 05 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Серебрякова И.А., (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
Думы Александра Николаевича, <ФИО1>, установил:
Дума А.Н., являясь должностным лицом, ответственным за предоставление расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, а именно директором ООО «МПК-Сервис», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, в нарушение ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации 26.04.2025 нарушил срок представления расчета по страховым взносам за 3 месяца 2025 года. При сроке представления 25.04.2025 расчет представлен 30.04.2025.
В судебное заседание Дума А.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подп. 3 п. 3 ст. 422 НК РФ), представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
В соответствии со ст. 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Вина Думы А.Н. в нарушении указанного положения закона подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> от 05.02.2026 об административном правонарушении в отношении Думы А.Н. составленным старшим государственным налоговым инспектором ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга <ФИО2> Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола Дума А.Н. извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром оправки почтовой корреспонденции. Копия протокола направлена почтой;
- выпиской электронного просмотра декларации, согласно которой расчет по страховым взносам за 3 месяца 2025 года направлен и поступил в налоговый орган 30.04.2025;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «МПК-Сервис» зарегистрировано по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, директором общества является Дума А.Н.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что в деянии должностного лица Думы А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления декларации в налоговый орган по месту учета. Его вина в совершенном правонарушении установлена и доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами, которые соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.
Дума А.Н. имеет постоянное место жительство и место работы.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
С учетом данных о личности, фактических обстоятельств дела, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Думе А.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Думу Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.
Мировой судья И.А. Серебрякова