ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 13 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Серебрякова И.А., (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
Рудич Ирины Юрьевны, <ДАТА>, установил:
Рудич И.Ю., являясь должностным лицом, ответственным за предоставление расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, а именно генеральным директором ООО «Метафорс», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, в нарушение ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации 26.04.2025 нарушила срок представления расчета по страховым взносам за 3 месяца 2025 года. При сроке представления 25.04.2025 расчет представлен 12.05.2025.
В судебное заседание Рудич И.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщила. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Статья 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подп. 3 п. 3 ст. 422 НК РФ), представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
В соответствии со ст. 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Вина Рудич И.Ю. в нарушении указанного положения закона подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> от 12.02.2026 об административном правонарушении в отношении Рудич И.Ю. составленным старшим государственным налоговым инспектором ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга <ФИО2> Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола Рудич И.Ю. извещена надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром оправки почтовой корреспонденции. Копия протокола направлена почтой;
- выпиской электронного просмотра декларации, согласно которой расчет по страховым взносам за 3 месяца 2025 года направлен и поступил в налоговый орган 12.05.2025;
- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «Метафорс» зарегистрировано по адресу: г. <АДРЕС>, генеральным директором общества является Рудич И.Ю.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что в деянии должностного лица Рудич И.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления декларации в налоговый орган по месту учета. Ее вина в совершенном правонарушении установлена и доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами, которые соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.
Рудич И.Ю. имеет постоянное место жительство и место работы.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение им однородного административного правонарушения в области налогов, сборов, страхования (постановление № 5-217/2025 от 24.02.2025, вступило в законную силу 18.03.2025).
Таким образом, с учетом данных о личности и обстоятельств дела, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, не усматриваю оснований для назначения минимального наказания в виде предупреждения и полагаю возможным назначить Рудич И.Ю. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Рудич Ирину Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.
Мировой судья И.А. Серебрякова