ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 04 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Серебрякова И.А. (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Панковой Галины Витальевны, <ДАТА> установил:
02.03.2026 в 20:45 ч. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Толмачева, д.26, Панкова Г.В. не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В судебном заседании Панкова Г.В. вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования по собственной инициативе, поскольку ранее употребила наркотические вещества, в содеянном раскаивается.
Заслушав Панкову Г.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества предусмотрена административная ответственность.
Вина Панковой Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 02.03.2026 составленным начальником отделения ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2> При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации Панковой Г.В. были разъяснены, копию протокола она получила;
- постановлением о направлении Панковой Г.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков наркотического опьянения: шаткая походка, изменение окрасов кожных покровов, нарушение речи, отсутствие запаха алкоголя изо рта;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Панкова Г.В. 02.03.2026 в 20:45 ч. в присутствии двух понятых направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Пройти медицинское освидетельствование Панкова Г.В. отказалась, о чем собственноручно указала, заверив своей подписью;
- объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> согласно которым 02.03.2026 в их присутствии Панкова Г.В. пройти медицинское освидетельствование отказалась;
- письменным объяснением Панковой Г.В. из которого следует, что 02.03.2026 от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения она отказалась.
Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Панковой Г.В. в совершении административного правонарушения - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Панкова Г.В. имеет постоянное место жительство.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела и данные о личности Панковой Г.В. считаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
Поскольку в судебном заседании был установлен факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, считаю необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС>, при этом обязать Панкову Г.В. в течение 3 дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Панкову Галину Витальевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) руб.
Возложить на Панкову Г.В. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС>.
Обязать Панкову Г.В. в течение 3 дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.
Мировой судья И.А. Серебрякова