ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 04 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Серебрякова И.А. (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Баранова Даниила Юрьевича, <ДАТА> установил:
03.03.2026 в 15:00 ч. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Толмачева, д.26, Баранов Д.Ю. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В судебном заседании Баранов Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования по собственной инициативе, поскольку ранее употребил наркотические вещества, в содеянном раскаивается.
Заслушав Баранова Д.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества предусмотрена административная ответственность.
Вина Баранова Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.03.2026 составленным инспектором ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2> При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации Баранову Д.Ю. были разъяснены, копию протокола он получил;
- рапортом оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому 03.03.2026 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Толмачева, д.26, в присутствии двух понятых Баранов Д.Ю. не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения;
- постановлением о направлении Баранова Д.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков наркотического опьянения: шаткая походка, изменение окрасов кожных покровов, нарушение речи, отсутствие запаха алкоголя изо рта;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Баранов Д.Ю. 03.03.2026 в 15:15 ч. в присутствии двух понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Пройти медицинское освидетельствование Баранов Д.Ю. отказался, о чем собственноручно указал, заверив своей подписью;
- письменным объяснением Баранова Д.Ю. из которого следует, что 03.03.2026 от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался;
- объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> согласно которым 03.03.2026 в их присутствии Баранова Д.Ю. пройти медицинское освидетельствование отказался;
- постановлением о направлении Шелунцовой М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков наркотического опьянения: шаткая походка, изменение окрасов кожных покровов, отсутствие запаха алкоголя изо рта.
Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Баранова Д.Ю. в совершении административного правонарушения - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Баранов Д.Ю. имеет постоянное место жительство.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела и данные о личности Баранова Д.Ю. считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Поскольку в судебном заседании был установлен факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, считаю необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу г. <АДРЕС>», при этом обязать Баранова Д.Ю. в течение 3 дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Баранова Даниила Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) руб.
Возложить на Баранова Д.Ю. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу г. <АДРЕС>».
Обязать Баарнова Д.Ю. в течение 3 дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.
Мировой судья И.А. Серебрякова