ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года пгт. Верх - Чебула
Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего: судьи Рыжкова А.Е.
при секретаре: Барковской Н.В.
с участием:
государственного обвинителя Цымбалова С.В.
подсудимого Шинкаренко А.А.
защитника Николаенко Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса уголовное дело в отношении:
Шинкаренко А.А.,ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ; проживающего по адресу: ХХХ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шинкаренко А.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ХХХ около 14 часов Шинкаренко А.А., имея единый преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, в крупном размере, для собственных нужд, действуя умышленно, в целях личного обогащения, осознавая при этом общественно опасный, противоправный характер своих действий, в отсутствие разрешительных документов на производство лесозаготовительных работ, а также осознавая, что своими действиями причинит ущерб Министерству лесного комплекса и охотничьего хозяйства Кузбасса и желая этого, вопреки установленному порядку и правилам заготовки древесины для собственных нужд, совместно с В., не осведомленным о преступном умысле Шинкаренко А.А., осуществил рубку лесных насаждений в отсутствие документа, предоставляющего право на заготовку и вывоз древесины – договора купли - продажи лесных насаждений и в нарушение положений:
- ч. 1 ст. 12 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК), согласно которой, освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования;
- ч. 4 ст. 30 ЛК РФ, согласно которой, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений;
- ч. 1 и ч. 2 ст. 2 Закона Кемеровской области от 30.06.2007 № 87 - ОЗ «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», согласно которых заготовка гражданами древесины для собственных нужд осуществляется в соответствии с правилами заготовки древесины, установленными органами государственной власти Российской Федерации, настоящим Законом и договором купли - продажи лесных насаждений; заготовка древесины гражданами для собственных нужд в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации является платной, за исключением такой заготовки в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Кемеровской области гражданами, относящимися к указанным народам и ведущими традиционный образ жизни;
- п. 4, п.п. 5.4 п. 5, п. 14 Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 28.12.2007 № 372 «Об утверждении Порядка заключения гражданами договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд», согласно которых, гражданин, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, обращается с заявлением в территориальный отдел по соответствующему лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области – Кузбасса; в соответствии с заявленным гражданином видом собственных нужд к заявлению прилагается, для иных собственных нужд документ, удостоверяющий личность; на основании договора лесничество передает гражданину (покупателю) лесные насаждения для заготовки древесины по акту приема-передачи лесных насаждений;
- п. 2.6.1, п.п. 2.6.2.5 п. 2.6.2, п. 3.1.1 Постановления Губернатора Кемеровской области от 11.10.2012 №57-пг «Об утверждении административного регламента Департамента лесного комплекса Кемеровской области по предоставлению государственной услуги «Заключение договоров купли - продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд», согласно которых для получения государственной услуги заявитель или его уполномоченный представитель направляет по почте, в электронном виде (при наличии электронной подписи) или представляет в территориальный отдел Департамента заявление по форме, установленной к настоящему административному регламенту; в соответствии с заявленным заявителем видом собственных нужд к заявлению прилагается: для иных собственных нужд граждан - документ, удостоверяющий личность гражданина; основанием для начала приема заявления и документов, их регистрация, является поступление от заявителя заявления и документов;
- п. 4, п. 5 Приказа Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, действующего на момент совершения преступления, согласно которых, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли - продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта); граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.
Шинкаренко А.А., ХХХ около 14 часов, прибыв на принадлежащем Шинкаренко А.Т. тракторе модели Т-40М, не имеющем государственного регистрационного знака, с прицепом к нему, не имеющих государственных регистрационных знаков, в лесной массив расположенном в квартале 13 выдела 34 Чебулинского лесничества Чумайского участкового лесничества Чумайского сельского урочища Министерства лесного комплекса и охотничьего хозяйства Кузбасса, расположенного в 1 км. от заброшенного здания МБУК «Карачаровского СК», расположенного по адресу: ХХХ, имеющего координаты: ХХХ, действуя умышленно, а именно при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «Raftsman,», спилил деревья породы «Береза» у их основания до степени прекращения роста, в количестве 5 штук, далее, Шинкаренко А.А. указанной пилой отпиливал от спиленных деревьев ветви и макушки, а также распиливал спиленные деревья на хлысты, хлысты на отрезы длинной около 40 см., длинной 5 метров, в свою очередь В.., осуществлял погрузку заготовленных отрезов хлыстов деревьев породы Береза, в прицеп трактора модели Т-40М. После осуществления погрузки заготовленных отрезов хлыстов деревьев породы Береза, Шинкаренко А.А., транспортировал их к своему дому, а в последствии продал, распорядившись тем самым по своему усмотрению.
Таким образом, ХХХ около 14 часов 00 минут Шинкаренко А.А., действуя умышленно, реализуя единый преступный умысел, совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно, сырорастущих деревьев породы «Береза» в количестве 5 штук, общим объемом 6,35 куб.м., тем самым причинил ущерб Министерству лесного комплекса и охотничьего хозяйства Кузбасса в крупном размере на общую сумму 85591, 00 рублей.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба, причиненный лесным насаждениям вследствие незаконной рубки, исчисляется исходя из 50 - кратной стоимости древесины, исчисленный по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Расчет стоимости древесины определяется по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» и постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2022 года № 2405 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», в связи с чем стоимость древесины по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов составила 41,22 х 3,27 х 50 х 2 = 13 478,94 рублей. Исчисленный в соответствии с таксами ущерб составил: 6,35 х 13 478,94 = 85 591 рублей.
Гражданского иска по делу не заявлено.
В судебном заседании подсудимый Шинкаренко А.А. с обвинением по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Подсудимый Шинкаренко А.А. в судебном заседании пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Размер ущерба не оспаривает, ущерб им возмещен. Также уточнил, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а также двое совершеннолетних детей, которые учатся в г. Кемерово.
Государственный обвинитель Цымбалов С.В., представитель потерпевшего, а также защитник подсудимого Шинкаренко А.А. – адвокат Николаенко Л.П. не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
По мнению суда требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд считает, что вина подсудимого Шинкаренко А.А. в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ доказана имеющимися доказательствами по данному уголовному делу.
Действия подсудимого Шинкаренко А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, так как он совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Шинкаренко А.А. суд учитывает в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 260 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого Шинкаренко А.А., который согласно материалов уголовного дела характеризуется по месту жительства и регистрации положительно (л.д. 152, 154), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 160), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 148), его физическое состояние и состояние здоровья, отсутствие судимости, его имущественное, материальное, и семейное положение. Шинкаренко А.А. занят общественно полезным трудом, имеет постоянное место работы, постоянное место жительства. Суд учитывает обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание подсудимого Шинкаренко А.А. обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих наказание подсудимого Шинкаренко А.А. обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие малолетних детей у подсудимого, наличие на иждивении совершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Оснований для освобождения подсудимого Шинкаренко А.А. от наказания не установлено.
Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому Шинкаренко А.А. суд не находит оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Учитывая семейное, имущественное и материальное положение подсудимого, суд находит не целесообразным назначение наказания в виде штрафа или принудительных работ, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 260 УК РФ, а следует назначить подсудимому Шинкаренко А.А. наказание в виде лишения свободы.
Основное наказание подсудимому Шинкаренко А.А. в виде лишения свободы должно быть назначено с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, в том числе предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Учитывая установленную судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, подсудимый Шинкаренко А.А. имеет постоянное место жительства, не судим, цели назначения наказания могут быть достигнуты при назначении наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.
Суд находит, что наказание в виде лишения свободы, назначенное подсудимому Шинкаренко А.А. с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ будет достаточным для достижения в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целей назначения наказания, для его исправления и перевоспитания, предупреждения совершения им новых преступлений и считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 260 УК РФ.
Суд, учитывая, обстоятельства совершения преступления, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого Шинкаренко А.А., установленные судом смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории преступления, по основаниям предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу следует разрешить по вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 и ст. 82 УПК РФ.
Вещественное доказательство - бензопила марки «Raftsman» принадлежащая подсудимому Шинкаренко А.А., которая хранится в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Чебулинскому муниципальному округу, по адресу: ХХХ, подлежит конфискации по вступлению приговора в законную силу, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как орудие совершения преступления, поскольку с помощью данной бензопилы, подсудимый производил незаконную рубку лесных насаждений.
Меру пресечения избранную в отношении Шинкаренко А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить, по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Шинкаренко А.А. от взыскания в доход государства процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката Николаенко Л.П. за защиту его интересов в ходе предварительного следствия в сумме 12 096 (двенадцать тысяч девяносто шесть) рублей 50 (пятьдесят) копеек и в судебных заседаниях в сумме 4 838 (четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 60 (шестьдесят) копеек, освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шинкаренко А.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Шинкаренко А.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В период испытательного срока на Шинкаренко А.А. возложить обязанности, в трехдневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства осужденного (Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), регулярно, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного (Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять без уведомления данного органа место жительства.
По вступлению приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шинкаренко А.А., отменить.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу:
- бензопилу марки «Raftsman» принадлежащую подсудимому Шинкаренко А.А., которая хранится в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Чебулинскому муниципальному округу, по адресу: ХХХ по вступлению приговора в законную силу, как орудие совершения экологического преступления - незаконной рубки лесных насаждений в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать и обратить в собственность государства;
- трактор Т-40М и самодельный прицеп, которые находятся на ответственном хранении у свидетеля Ш.., оставить в его распоряжении, по вступлению приговора в законную силу, снять ограничения в пользовании указанным имуществом;
- поленья деревьев породы «Береза» объемом 3 куб. м., которые находятся на ответственном хранении у свидетеля М., оставить в ее распоряжении, по вступлению приговора в законную силу, снять ограничения в пользовании указанным имуществом;
- сообщение о лесонарушении, акт о нарушении лесного законодательства, пересчетную ведомость, расчет вреда ущерба, схему лесного участка, по вступлению приговора в законную силу хранить в уголовном деле, весь срок его хранения.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Шинкаренко А.А. от взыскания в доход государства процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката Николаенко Л.П. за защиту его интересов в ходе предварительного следствия в сумме 12 096 (двенадцать тысяч девяносто шесть) рублей 50 (пятьдесят) копеек и в судебных заседаниях в сумме 4 838 (четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 60 (шестьдесят) копеек, освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровский областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе обратиться с письменным ходатайством в 15-дневный срок со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии постановления, либо копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Председательствующий А.Е. Рыжков