ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 марта 2026 года мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О. (г.Томск, ул. Рабочая, д. 21а, каб. 114), рассмотрев в судебном заседании в г. Томске дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смоленского Валерия Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 85, кв. 65, установил:
<ДАТА3> не позднее 02.20 часов Смоленский В.И., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 85, употребил наркотическое средство без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
Смоленский В.И., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Как указано в протоколе об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Смоленский В.И. <ДАТА3> не позднее 02.20 часов, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 85, употребил наркотическое средство, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без назначения врача.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было
Факт совершения Смоленским В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими доказательствами:
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения водителя Смоленским В.И. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ввиду наличия у него соответствующих внешних признаков (поведение, не соответствующее обстановке);
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Смоленский В.И. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ввиду наличия у него соответствующих внешних признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Смоленский В.И. согласился, указав собственноручно в соответствующей строке протокола: «Согласен»;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> при первом исследовании в 03:22 час. у Смоленского В.И. обнаружено 0,0 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, в связи с чем второе исследование выдыхаемого воздуха не проводилось, при исследовании биологического объекта - мочи (отбор в 3 час. 34 мин.) - в ходе освидетельствования обнаружено: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ДАТА3> установлено состояние опьянения;
- рапортами инспектора ДПС и сотрудника ОНК ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> об обстоятельствах обнаружения у Смоленского В.И. наркотического опьянения;
- рапортом инспектора ДПС об обнаружении в действиях Смоленского В.И. признаков административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;
С учетом обстоятельств дела, поведения Смоленского В.И. в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, где последний ориентирован в месте и времени, судебной ситуации, у судьи нет оснований сомневаться во вменяемости Смоленского В.И.
Проанализировав вышеуказанные имеющиеся в материалах дела доказательства исключительно в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу, что материалами дела с достоверностью подтвержден факт потребления наркотических средств Смоленским В.И. без назначения врача, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом установленных по делу обстоятельств судья относится критически к доводу Смоленского В.И., изложенному им в письменных объяснениях от <ДАТА5> о том, что наркотических средств он не употреблял, поскольку опровергается совокупностью исследованных выше доказательств.
При назначении Смоленскому В.И. наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить Смоленскому В.И. наказание в виде административного штрафа..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Смоленского Валерия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366 КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК: 046902001, К/сч.№: 40102810245370000058, Р/сч.№: 03100643000000016500, ОКТМО: 69 701 000, КБК: 825 1 16 01063 01 0009 140, Идентификатор: 0000091200005500002471956 Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получениякопии постановления.
Мировой судья Н.О. Кирюхин
ВЕРНО
Мировой судья Н.О. Кирюхин