АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Максименко Л.Ю., при секретаре Зюзиковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО на решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось с иском к ФИО о взыскании задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что ответчику была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В соответствии с законодательством плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем, за который производится плата. Начисление и обработку платежей производит ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей» в соответствии с Договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными с АО «Кузнецкая ТЭЦ». Приказом Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены нормативы потребления с учетом повышающего коэффициента при отсутствии приборов учета. В квартире ответчика отсутствует приборы учета горячего водоснабжения, начисления производятся с учетом повышающего коэффициента. В связи с неоплатой повышающего коэффициента, образовалась задолженность.
С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать ФИО задолженность по повышающему коэффициенту за период с февраля 2022 г. по январь 2023 г. в размере 4 832,74 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» с ФИО задолженность по повышающему коэффициенту за горячее водоснабжение за период с февраля 2022 г. по январь 2023 г. в размере 4 832,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 8 832,74 руб.
Не согласившись с решением, ответчиком ФИО подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять новое решение по делу об отказе в удовлетворении заявленных требований, установить факт об отсутствии постоянно и временно проживающих, а именно сына ФИО по адресу <адрес>.
Жалоба мотивирована тем, что мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Кроме того, считает, что судом не установлен факт проживания единственного жильца-собственника помещения, и факт отсутствия технической возможности установки индивидуального прибора учета.
Ответчик в судебном заседании апелляционной инстанции доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полом объеме.
Представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил решение мирового судьи оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения мирового судьи, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что АО "Кузнецкая ТЭЦ" состоит на учете в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ и осуществляет отпуск тепловой энергии, а именно горячее водоснабжение и отопление.
Начисление и обработку платежей производит ООО «Городской центр счетов коммунальных платежей» в соответствии с Договором от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ.
АО «Кузнецкая ТЭЦ» была отпущена тепловая энергия в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> собственником которой является ФИО
Судом установлено, что собственник указанного жилого помещения ФИО, пользуясь поставляемой тепловой энергией (горячим водоснабжением) по указанному адресу, надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению платы за повышающий коэффициент.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).
Подпунктами "з", "и" пункта 34 Правил N 354 предусмотрена обязанность потребителей, в том числе собственников нежилых помещений в многоквартирном доме, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, а также информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
Из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении по <адрес> по месту жительства зарегистрированы два человека: ФИО, ФИО
Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, техническая возможность установки индивидуальных приборов учета в жилом помещении по <адрес> имеется. Прибор учета невозможно установить, в связи с тем, что при ремонте частично были забетонированы отводные трубы, зашиты стояки, которые потребитель отказывается демонтировать.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для перерасчета размера платы за коммунальные услуги в связи с указанием ответчика о непроживании сына ФИО в спорном жилом помещении и отсутствием технической возможности установки индивидуального прибора учета не имеется.
Так, разделом VIII Правил N 354 определен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.
Согласно пункту 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 Правил (абзац первый). Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (абзац второй).
Абзацем первым пункта 91 установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Пункт 92 предусматривает, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (абзац первый). К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (абзац второй).
То есть, юридически значимым по делу обстоятельством для решения вопроса о возможности перерасчета платы за коммунальную услугу при временном отсутствии собственника, а не освобождения от таковой обязанности, является: установление отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета и наличие обращения потребителя с заявлением о проведении такого перерасчета с документами, подтверждающими продолжительность периода временного отсутствия потребителя, и с представлением акта обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.
Приказом Минстроя России от 28.08.2020 N 485/пр "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения" утверждены критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета согласно приложению N 1 к настоящему приказу; форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета согласно приложению N 2 к настоящему приказу; порядок заполнения акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета согласно приложению N 3 к настоящему приказу.
Согласно п. 2 указанного Приказа, техническая возможность установки прибора учета соответствующего вида в многоквартирном доме (жилом доме или помещении), за исключением многоквартирного дома (жилого дома или помещения), указанного в пункте 5 настоящего документа, отсутствует, если в ходе обследования будет выявлено наличие хотя бы одного из нижеуказанных критериев:
а) установка прибора учета соответствующего вида по проектным характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения) невозможна без реконструкции, капитального ремонта (за исключением мероприятий по монтажу (демонтажу) коммутационных аппаратов, шкафов (щитов) учета в границах места установки таких приборов учета и оборудования) существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (или) без создания новых внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования);
б) при установке прибора учета соответствующего вида невозможно обеспечить соблюдение обязательных метрологических и технических требований к прибору учета соответствующего вида, в том числе к месту и порядку его установки, предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании;
в) в месте, в котором подлежит установке прибор учета соответствующего вида, невозможно обеспечить соблюдение предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании обязательных требований к условиям эксплуатации прибора учета соответствующего вида, которые необходимы для его надлежащего функционирования, в том числе из-за технического состояния и (или) режима работы внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования), температурного режима, влажности, электромагнитных помех, затопления помещений, и (или) невозможно обеспечить доступ для снятия показаний прибора учета соответствующего вида, его обслуживания, замены, а в случае необходимости проведения реконструкции (ремонта) внутридомовой системы (внутриквартирного оборудования) привести их в соответствие с указанными требованиями.
Из актов от 18.05.2023 г. и от 05.06.2025 г., следует, что для установки прибора учета горячей воды в жилом помещении ответчика нет необходимости осуществлять капитальный ремонт, производить реконструкцию существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования), или создавать новые внутридомовые инженерные системы (внутриквартирное оборудование).
При этом, установленные действующим законодательством критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета коммунального ресурса соответствующего вида включают только те критерии, которые указывают на реальную техническую возможность установки прибора учета.
В случае, если абонент отказывается от установки прибора учета ввиду субъективных причин он не лишен возможности вносить плату за коммунальный ресурс по нормативу, с учетом предусмотренного повышающего коэффициента.
С учетом изложенного, к заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 86 настоящих Правил.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии технической возможности установки прибора учета коммунального ресурса.
Суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску АО «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО о взыскании задолженности - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу немедленно.
Судья (подпись) Максименко Л.Ю.
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна. Судья Максименко Л.Ю.