К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-82/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · кассация, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Паникина Е.Н.

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
12.10.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело№11-82/2026 (2808/2022)

УИД 42MS0065-01-2022-003811-55 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2026 года г. Новокузнецк

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Паникина Е.Н., ознакомившись с частной жалобой Эрназарова Б. А. на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности с Эрназарова Б. А., Эрназаровой Л. В., Эрназаровой К. А. в пользу ООО «Экологические технологии», в связи с пропуском срока подачи возражений, установил:

Эрназаров Б.А. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности с Эрназарова Б.А., Эрназаровой Л.В., Эрназаровой К.А. в пользу ООО «Экологические технологии», в связи с пропуском срока подачи возражений.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Эрназарова Б. А. была оставлена без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок для устранения недостатков частной жалобы Эрназарова Б. А. до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, указанный в определении, недостатки, указанные в определении, устранены не были.

В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:

Частную жалобу Эрназарова Б. А. на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности с Эрназарова Б. А., Эрназаровой Л. В., Эрназаровой К. А. в пользу ООО «Экологические технологии», в связи с пропуском срока подачи возражений - возвратить лицу, подавшему ее.

На определение может быть подача частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.Н. Паникина

Верно:Судья Е.Н. Паникина

Участники

Взыскатель

  • ООО "ЭкоТек"

    ИНН 4217127183

Должник3

  • Э. Б. А.

  • Э. К. А.

  • Э. Л. В.

Ход дела

  1. 14:33

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 16:12

    Передача материалов дела судье

  3. 09:31

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 15:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:45

    Дело оформлено

  6. 16:45

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-2808/2022
Судья (мировой судья) первой инстанции
Дементьева Н.В.