К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-254/2026

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 8 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Серебрякова Ирина Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.04.2026
Вступило в силу
05.05.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело № 5-254/2026

УИД 66MS0025-01-2026-000838-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 08 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Серебрякова И.А. (620075 г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 72, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Назаровой Валентины Брониславовны, <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

Назарова В.Б. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Как следует из протокола об административном правонарушении, 12.03.2026 в 14:14 ч. в здание Кировского районного суда г. Екатеринбурга по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, прибыла Назарова В.Б. с признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка. На законное требование судебного пристава-исполнителя по ОУПДС прекратить нарушать порядок и покинуть здание суда не реагировала, продолжала находится в здании суда. Тем самым нарушила п. 2.12 Правил пребывания посетителей в здании Кировского районного суда г. Екатеринбурга, утвержденных председателем Кировского районного суда г. Екатеринбурга 05.02.2024.

Назарова В.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно, надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности:

- обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса;

- поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда;

- при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона).

Согласно п. 2.12 Правил пребывания посетителей в здании Кировского районного суда г. Екатеринбурга, утвержденных председателем Кировского районного суда г. Екатеринбурга 05.02.2024 (далее - Правила), основаниями для отказа в допуске в здание (помещения) суда являются: прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Обстоятельства совершения Назаровой В.Б. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным судебным приставом по ОУПДС Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, имеются сведения о том, что Назарова В.Б. была ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 28.5, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, что подтверждает ее подпись;

- рапортом, составленным судебным приставом по ОУПДС Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО2> по факту невыполнения Назаровой В.Б. требования судебного пристава по ОУПДС Кировского РОСП г. Екатеринбурга;

- актом об обнаружении правонарушения, составленным от 12.03.2026 судебным приставом по ОУПДС Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО2>;

- правилами пребывания посетителей в здании Кировского районного суда г. Екатеринбурга, утвержденных председателем Кировского районного суда г. Екатеринбурга 04.02.2024.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава административного правонарушения и доказанности вины Назаровой В.Б. в совершении правонарушения.

Действия Назаровой В.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности Назаровой В.Б., которая ранее к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Назаровой В.Б. обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назарову Валентину Брониславовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья И.А. Серебрякова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. В. Б.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению