К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-300/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 8 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Дубровская Татьяна Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.04.2026
Вступило в силу
14.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
3271635

Решения

Дело № 5-300/2026

УИД:66MS0025-01-2026-001420-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2026 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга (620075 Екатеринбург, ул. Кузнечная, 72, каб. 401), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Венедиктова Александра Александровича, <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Венедиктов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2026 года в 18:50 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бажова, д.55 Венедиктов А.А., управляя транспортным средством Лексус, г/н <НОМЕР> 196, совершил наезд на стоящее транспортное средство Рено, г/н <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Венедиктов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что не справился с управлением. Чтобы не допустить столкновение с впереди идущим автомобилем, он вывернул руль вправо и столкнулся с автомашиной Рено, растерялся, отъехал, постоял немного, а затем поехал домой.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила обстоятельства правонарушения, пояснила, что работает в центре города, где имеются проблемы с парковкой, поэтому свою машину Рено она оставляет по адресу: Екатеринбург, ул. Бажова, 55. Вечером 27 февраля 2026 года она шла с работы к своему автомобилю, планировала зайти по пути в магазин, сработала автосигнализация, поэтому она поспешила к машине. Издалека она видела белый автомобиль и фигуру мужчины, который сел с эту машину и уехал. Около машины Рено стояли две девушки, которые пояснили, что на ее автомобиль совершила наезд большая белая машина, которая после столкновения уехала, первые знаки номера «<НОМЕР>», из расположенного рядом магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вышла женщина, сообщила, что это был Лексус. Далее, осмотрев свой автомобиль, его повреждения, она увидела на земле государственный регистрационный знак <НОМЕР> РМ 196, который принадлежал, по всей видимости, Лексусу. Далее она обратилась в органы ГИБДД для оформления произошедшего случая.

Заслушав Венедиктова А.А., потерпевшую <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.1 ПДД и Правилами учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 года № 647, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанные требования Правил дорожного движения Венедиктов А.А. не выполнил, оставив в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Венедиктова А.А. в совершении правонарушения, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР>, составленным 03 апреля 2026 года инспектором группы по ИАЗ батальона №2 Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3>, согласно которому водитель Венедиктов А.А. 27 февраля 2026 года в 18:50 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бажова, д.55, управляя транспортным средством Лексус, г/н <НОМЕР> 196, совершил наезд на стоящее транспортное средство Рено, г/н <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом, составленным инспектором группы по ИАЗ батальона №2 Полка ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу младшего лейтенанта полиции <ФИО4>.;

- рапортом инспектора ДПС взвода №1 роты №8 батальона №2 Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО5>.;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснением потерпевшей <ФИО2>, данным ею 03.03.2026;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной потерпевшей <ФИО2>;

- объяснением Венедиктова А.А.;

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Венедиктова А.А. установленной и доказанной.

Действия Венедиктова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств.

В частности, суд принимает во внимание, что совершенное Венедиктовым А.А. правонарушение сопряжено с эксплуатацией источника повышенной опасности, а потому посягает на такие общественно значимые интересы, как безопасность участников дорожного движения (безопасность их жизни, здоровья и имущества).

В то же время Венедиктов А.А. имеет постоянное место жительства, имеет устойчивые социальные связи, женат.

Признание Венедиктовым А.А. вины, раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения Венедиктову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Венедиктова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, 20).

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья Т.Н. Дубровская

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. А. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив