ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 29 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Серебрякова И.А., (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 405), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Багдасаряна Вагинака Сережаевича, <ДАТА>, установил:
Багдасарян В.С., не имеющий право управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, 28.04.2026 в 04:35 ч., управляя транспортным средством Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Толмачева, д.26, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Багдасарян В.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в автомобиле на заднем пассажирском сидении, автомобиль не двигался.
Часть 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Багдасаряна В.С. подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным ИДПС полка ДПС <ФИО2> Багдасарян В.С. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола им также получена, от подписи Багдасарян В.С. отказался;
- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от 28.04.2026 об отстранении Багдасаряна В.С. в присутствии двух понятных от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования <НОМЕР> от 28.04.2026, согласно которому Багдасарян В.С. при наличии клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования;
- протоколом о направлении Багдасаряна В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> в связи отказом о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти данный вид освидетельствования Багдасарян В.С. отказался;
- протоколом о задержании транспортного средства 66ЗТ №1019906;
- рапортом инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбурга <ФИО2> от 28.04.2026, согласно которому 28.04.2026 при несении службы по адресу: г. Екатеринбург пересечение улиц Блюхера-Комсомольская был увиден автомобиль марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, так как данный участок дороги хорошо освещался было увидено, что за рулем находится мужчина в черной кепке приблизительного возраста 40-45 лет, на пассажирском сидении находилась девушка, развернувшись за ними увидели, что транспортное средство прибавило скорость и спустя несколько метров повернуло во двор, двигаясь по дворам водитель транспортного средства не собирался сбавлять скорость. Когда данное транспортное средство остановилось из него никто не выходил. Когда он подбежал с напарником к данному транспортному средству было выявлено, что гражданин, который управлял транспортным средством находился на заднем сидении автомобиля, девушка находилась на переднем пассажирском сидении, далее гражданин вышел с задней пассажирской двери. Гражданин пояснил, что документов при себе не имеет. Далее они проехали в отдел полиции №1, для установления личность, от гражданина исходил запах алкоголя из полости рта. Было установлено, что данный гражданин Багдасарян В.С., далее в присутствии двух понятных Багдасарян В.С. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на что Багдасарян В.С. ответил отказом;
- рапортом инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбурга <ФИО3> от 28.04.2026, согласно которому во время несения службы совместно с ИДПС <ФИО2> по адресу: г. Екатеринбург, ул. Комсомольская 4а в 02:16 с помощью СГУ было остановлено транспортное средство Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на момне остановки Багдасарян В.С. с водительского места пересел на задний ряд, ранее на ул. Комсомольской на освещенном месте им был увиден Багдасарян В.С. управляющий транспортным средством.
- справкой инспектора по ИАЗ батальона № 2, согласно которой на имя Багдасаряна В.С. числится водительское удостоверение <НОМЕР> действительное до 17.05.2017, после окончания действия новое не получал.
Указанные доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 КоАП РФ, и не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, нахожу вину Багдасаряна В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной полностью.
Позиция Багдасаряна В.С. отрицающего факт управления транспортным средством, опровергается исследованными доказательствами и расценивается судом как попытка избежать административного наказания.
При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Багдасарян В.С. имеет постоянное место жительство.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить Багдасаряну В.С. наказание в виде административного ареста на минимальный срок, установленный санкцией статьи.
Оснований, препятствующих назначению Багдасаряну В.С. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9.ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Багдасаряна Вагинака Сережаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14:00 часов 29 апреля 2026 года. Зачесть в срок административного ареста время задержания с учетом положений ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в период с 03:00 ч 28.04.2026 до 14:00 ч. 29.04.2026.
Багдасаряна В.С. содержать в спецприемнике УМВД России по г. Екатеринбургу.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья И.А. Серебрякова