РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 февраля 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О3, с участием представителя истца Ф.И.О8, ответчика Ф.И.О1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению гаражно – строительного кооператива <данные изъяты> к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, судебных расходов, установил:
в обоснование исковых требований указано, что Ф.И.О1 является владельцем гаражного бокса (данные изъяты) площадью 24 кв.м, в гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты> Гаражный кооператив по своей правовой природе является потребительским кооперативом - добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемого путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Как следует из п. 4.2 Устава ГСК <данные изъяты> пользователь бокса обязан принимать участие в расходах и обеспечивать оплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством, реконструкцией, содержанием, эксплуатацией и капитальным ремонтом имущества кооператива; своевременно вносить плату за коммунальные услуги, целевые взносы, специальные сборы в размере, утвержденном общим собранием членов кооператива. Протоколом внеочередного общего собрания (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер целевых взносов за шлагбаум в размере 400 рублей и освещение в размере 550 рублей. Протоколом общего собрания (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членских взносов за 2023 год - 185 рублей за 1 кв.м, за гаражный бокс площадью 24 кв.м. сумма равна 4 440 рублей. Протоколом общего собрания (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членских взносов за 2024 год - 183,32 рублей за 1 кв.м, за гаражный бокс площадью 24 кв.м, сумма равна 4 400 рублей. Утверждена сумма целевого взноса на ввод в эксплуатацию гаражных боксов в размере 120 рублей за 1 кв.м. За гаражный бокс площадью 24 кв.м, сумма равна 2 880 рублей. Утверждена сумма ранее назначенного целевого взноса за освещения в размере 650 рублей. Утверждены пени в размере 0,5% в день за не уплаченные в назначенный срок членские целевые и другие взносы. Протоколом общего собрания (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок оплаты членских годовых взносов до 31 августа года, в котором эти взносы были назначены. Протоколом общего собрания (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членских взносов за 2025 год - 179,15 рублей за 1 кв.м. За гаражный бокс площадью 24 кв.м, сумма равна 4 300 рублей. Утвержден срок оплаты целевого взноса ввод в эксплуатацию гаражных боксов до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед ГСК <данные изъяты> в размере 96 765,90 рублей, в том числе: задолженность по целевому взносу за освещение, назначенного в 2022 году в размере 650 рублей, задолженность по целевому взносу за шлагбаум, назначенного в 2022 году в размере 400 рублей, задолженность по оплате членского взноса за 2023 год в размере 4 440 рублей, задолженность по оплате членского взноса за 2024 год в размере 4 400 рублей, задолженность по оплате членского взноса за 2025 год в размере 4 300 рублей, задолженность по целевому взносу за ввод в эксплуатацию гаражных боксов, назначенного в 2024 году в размере 2 880 рублей, задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 79 695,90 рублей. На общем собрании членов кооператива (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение утвердить пени в размере 0,5% в день за не уплаченные в назначенный срок членские целевые и другие взносы. Датой уведомления о задолженности Ф.И.О1 считается ДД.ММ.ГГГГ, представлена справка о задолженности на сумму 85 185,90 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, расчет пени рассчитан на сумму 85 185,90 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 43 412,03 рублей. Кроме этого, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 003,55 рублей, по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей, почтовых расходов в размере 533,04 рублей.
С учетом уточненного искового заявления, просит взыскать с Ф.И.О1 в пользу ГСК <данные изъяты> задолженность в размере 96 765,90 рублей, в том числе: задолженность по целевому взносу за освещение, назначенного в 2022 году в размере 650 рублей; задолженность по целевому взносу за шлагбаум, назначенного в 2022 году в размере 400 рублей, задолженность по оплате членского взноса за 2023 год в размере 4 440 рублей, задолженность по оплате членского взноса за 2024 год в размере 4 400 рублей, задолженность по оплате членского взноса за 2025 год в размере 4 300 рублей, задолженность по целевому взносу за ввод в эксплуатацию гаражных боксов, назначенного в 2024 году в размере 2 880 рублей, задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 79 695,90 рублей; взыскать с Ф.И.О1 в пользу ГСК <данные изъяты>» пени в размере 43 412,03 рублей; взыскать с Ф.И.О1 в пользу ГСК <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 003,55 рублей; почтовые расходы 533,04 рублей; расходы на юридические услуги в размере 12 000 рублей (л.д. 143-146 том 2).
В судебном заседании представитель истца председатель ГСК <данные изъяты> Ф.И.О8, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 128-130 том 2), исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ф.И.О1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, поскольку считает полномочия председателя нелегитимными, членские и целевые взносы по 2023 год уплачивались им, полагает, что в настоящее время не является членом ГСК, поэтому никакой задолженности не имеет, электроэнергию оплачивает по своему счетчику непосредственно в энергоснабжающую организацию.
Выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах, в том числе в форме потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
В силу статьи 3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации: к потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам - о потребительских кооперативах (статьи 123.2 и 123.3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ГСК <данные изъяты> является действующим юридическим лицом, осуществляет свою деятельность на основании Устава, председателем является Ф.И.О8 (л.д. 11-13 том 1).
Уставом ГСК <данные изъяты> предусмотрено, что кооператив составляет объединение собственников гаражных боксов, которое обеспечивает реализацию прав собственников по владению, пользованию и распоряжению собственностью (п. 1.1 Устава).
Пунктом 7.1 Устава ГСК <данные изъяты> предусмотрено, что высшим органом управления кооперативом является общее собрание его членов.
Пункт 7.2 Устава ГСК <данные изъяты> к исключительной компетенции общего собрания относит, в том числе, утверждение приходно-расходной сметы, годовых отчетов и баланса кооператива; определение вида и размера обязательных взносов и платежей.
Согласно п. 4.2 Устава ГСК <данные изъяты> пользователь бокса обязан принимать участие в расходах и обеспечивать оплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством, реконструкцией, содержанием, эксплуатацией и капитальным ремонтом имущества кооператива; своевременно вносить плату за коммунальные услуги, целевые взносы, специальные сборы в размере, утвержденном общим собранием членов кооператива (л.д. 6-10 том 1).
Статьей 181.1 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Дополнительные взносы для покрытия убытков кооператива, вносятся членами кооператива в размере и в сроки, установленные, в соответствии с действующим законодательством, решением Общего собрания членов кооператива, исходя из размера убытков и необходимых сроков их погашения.
Пунктом 4.3 Устава ГСК <данные изъяты> предусмотрено, что члены кооператива обязаны в течение 3-х месяцев после утверждения ежегодного баланса покрывать образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов.
Пункт 5.1 Устава ГСК «<данные изъяты> Члены кооператива несут расходы по содержанию общей собственности кооператива, участвуют в расходах, связанных со строительством, ремонтом и эксплуатацией имущества.
Пункт 5.2 Устава ГСК <данные изъяты> участие каждого члена кооператива в расходах, связанных со строительством, содержанием, эксплуатацией, ремонтом имущества кооператива, пропорционально размеру общей площади, находящейся в собственности члена кооператива.
В судебном заседании установлено, что Ф.И.О1 является владельцем гаражного бокса (данные изъяты) площадью 24 кв.м., и членом гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> что подтверждается членской книжкой (л.д. 167-170 том 2), сведения об исключении Ф.И.О1 из членов ГСК сторонами не представлено.
Так, протоколом внеочередного общего собрания (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер целевых взносов за шлагбаум в размере 400 рублей и освещение в размере 550 рублей (л.д. 103 том 1).
Протоколом общего собрания (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членских взносов за 2023 год в размере 185 рублей за 1 кв.м., таким образом, размер членских взносов за гаражный бокс площадью 24 кв.м. составляет 4 440 рублей (л.д. 14-19 том 1).
Протоколом общего собрания (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членских взносов за 2024 год в размере 183,32 рублей за 1 кв.м.., таким образом, за гаражный бокс площадью 24 кв.м, сумма равна 4 400 рублей. Утверждена сумма целевого взноса на ввод в эксплуатацию гаражных боксов в размере 120 рублей за 1 кв.м., таким образом, за гаражный бокс площадью 24 кв.м., сумма равна 2 880 рублей. Утверждена сумма ранее назначенного целевого взноса за освещение в размере 650 рублей и утверждены пени в размере 0,5% в день за не уплаченные в назначенный срок членские целевые и другие взносы (л.д. 72-76 том 1).
Так, протоколом общего собрания (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок оплаты членских годовых взносов до 31 августа года, в котором эти взносы были назначены (л.д. 83-84 том 1).
Протоколом общего собрания (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членских взносов за 2025 год в размере 179,15 рублей за 1 кв.м., таким образом, за гаражный бокс площадью 24 кв.м, сумма равна 4 300 рублей, утвержден срок оплаты целевого взноса ввод в эксплуатацию гаражных боксов до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-117 том 2).
Кроме этого, согласно распечатке из открытого кассового журнала ГСК <данные изъяты> задолженность Ф.И.О1 по электроэнергии составляет 79 695,90 (л.д. 95-96 том 1).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка (данные изъяты) <адрес> вынесен судебный приказ (данные изъяты) о взыскании суммы задолженности по членским взносам, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 26 том 1).
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 96 765,90 рублей, из которых: задолженность по целевому взносу за освещение, назначенного в 2022 году в размере 650 рублей, задолженность по целевому взносу за шлагбаум, назначенного в 2022 году в размере 400 рублей, задолженность по оплате членского взноса за 2023 год в размере 4 440 рублей, задолженность по оплате членского взноса за 2024 год в размере 4 400 рублей, задолженность по оплате членского взноса за 2025 год в размере 4 300 рублей, задолженность по целевому взносу за ввод в эксплуатацию гаражных боксов, назначенного в 2024 году в размере 2 880 рублей, задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 79 695,90 рублей (л.д. 110 том 2).
Доказательств уплаты взносов на погашение задолженности, материалы дела не содержат.
При этом, суд не может согласиться с расчетом задолженности, представленным истцом в части взыскания задолженности по оплате членского взноса за 2023 год в размере 4 440 рублей, поскольку решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол общего собрания (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным (л.д. 27-37 том 1), в связи с чем задолженность по оплате членского взноса за 2023 год взысканию не подлежит.
Кроме этого, протоколом внеочередного общего собрания (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер целевого взноса за освещение в размере 550 рублей (л.д. 103 том 1), таким образом, задолженность Ф.И.О1 по целевому взносу за освещение, назначенного в 2022 году составляет 550 рублей.
В обоснование своих возражений ответчик Ф.И.О1 представил квитанции об оплате электроэнергии и взносов, дополнительно пояснил, что оплачивает электроэнергию за гараж самостоятельно с энергоснабжающую организацию (л.д. 167-170 том 2, 171-177 том 2).
Из членской книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ казначей Ф.И.О4 приняла оплату за электроэнергию по гаражу в размере 5 000 рублей до показаний 159864 квт/ч, именно от этих показаний произведен расчет задолженности в представленной справке. В членской книжке запись от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей внесена Ф.И.О1, поскольку стоит его подпись, при этом казначей Ф.И.О4 исполняла свои обязанности и была отстранена только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, также в материалах дела представлен отчет ревизионной комиссии о финансовой отчетности Ф.И.О1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствует сумма в размере 20 000 рублей за электроэнергию за бокс 470.
Из представленных приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей на р/с ГСК и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 000 рублей на р/с ГСК (л.д. 176, 177 том 2), следует, что указанные денежные средства были собранны с членов ГСК, эти сумм также отражены в выписке расчетного счета ГСК в назначении указано: зачисление денежных средств по заявке, таким образом, данные документы подтверждают факт внесение денежных средств собранных с членов ГСК, а не оплаты электроэнергии Ф.И.О1 за гаражный бокс 470.
Довод ответчика Ф.И.О1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО <данные изъяты> заключено дополнительное соглашение № (данные изъяты) по которому он оплачивает электроэнергию судом не принимается, поскольку по информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ договор энергоснабжения гаражного бокса (данные изъяты), расположенного в ГСК <данные изъяты> по адресу: <адрес> между ООО <данные изъяты> и непосредственно Ф.И.О2, не заключался.
Электроснабжение указанного объекта недвижимости осуществляется в рамках договора энергоснабжения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО <данные изъяты> и ГСК <данные изъяты> При этом, гаражный бокс, принадлежащий Ф.И.О5, выделен в отдельную электроустановку, путем оформления дополнительного соглашения № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, с целью расчета по первой ценовой категории в связи с подтверждением факта небытового потребления электрической энергии (л.д. 187, 188-189, 190-198 том 2).
Принимая во внимание, что ответчиком требования ГСК <данные изъяты> по уплате членских, целевых взносов, а также за потребленную электрическую энергию не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с Ф.И.О1 в пользу ГСК <данные изъяты> задолженности на содержание гаражного бокса в размере 92 225,90 рублей, а именно: по целевому взносу за освещение в 2022 году в размере 550 рублей; по целевому взносу за шлагбаум в 2022 году в размере 400 рублей; по оплате членского взноса за 2024 год в размере 4 400 рублей; по целевому взносу за ввод в эксплуатацию гаражных боксов в 2024 году в размере 2 880 рублей; по оплате членского взноса за 2025 год в размере 4 300 рублей; по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 79 695,90 рублей.
На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По смыслу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из пояснений представителя истца, в рамках рассмотрения гражданского дела в Ангарском городском суде, ДД.ММ.ГГГГ ответчику Ф.И.О9 был представлен расчет задолженности в размере 85 185,90 рублей, а именно: целевой взнос за шлагбаум - 400 рублей, целевой взнос за освещение 650 рублей, годовой членский взнос за 2023 год в размере 4 440 рублей, оплата за электроэнергию – 79 695,90 рублей, в связи с чем расчет пени произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.2025 на сумму 85 185,90 рублей и составляет 29 222,63 рублей (л.д. 145 оборот том 2).
Поскольку в судебном заседании установлено, что Ф.И.О1 обязательства по внесению взносов, оплате электроэнергии не исполнялись своевременно и надлежащим образом, суд признает требования ГСК <данные изъяты> о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.2025 подлежащими удовлетворению, однако из расчета задолженности в размере 80 685,90 рублей (85 185,90 – 4 400 – 550), поскольку требование об оплате членского взноса за 2023 год в размере 4 400 рублей взысканию не подлежит, а размер целевого взноса за освещение составляет 550 рублей. Таким образом, с Ф.И.О1 подлежат взысканию проценты за период проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.2025 в размере 27 678,94 рублей.
На общем собрании членов кооператива, оформленного протоколом (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение утвердить пени в размере 0,5% в день за не уплаченные в назначенный срок членские целевые и другие взносы.
На основании устава ГСК пункт 7.9 решения, принятые общим собранием членов кооператива являются обязательными для всех членов кооператива, в т.ч. для тех, которые не приняли участие в голосовании (независимо от причины).
Согласно расчету истца пени за нарушение сроков оплаты взносов на сумму 85 185,90 рублей произведен с ДД.ММ.ГГГГ, дата расчета пени по годовому членскому взносу за 2025 год рассчитан с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, дата расчета пени по целевому взносу за ввод в эксплуатацию - с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем общая сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 302 117,70 рублей.
Согласно статье 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание, фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о несоразмерности суммы пени последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, снижает размер пени за нарушение сроков оплаты взносов до 500 рублей, с применением статьи 333 ГК Российской Федерации.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Как видно из материалов дела, для защиты своих прав председатель ГСК <данные изъяты> обратился к Ф.И.О6 Из договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объем юридической помощи, оказываемой по настоящему договору состоял из консультирования, подготовки дела к судебному разбирательству, изучения документов, составления искового заявления, за указанные услуги истцом было оплачено 6 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146-147, 148 том 1). ДД.ММ.ГГГГ председатель ГСК <данные изъяты> вновь обратился к Ф.И.О6, между ними был заключен договор об оказании юридических услуг, в рамках которого представителем оказаны услуги по консультированию и составлению уточненного искового заявления, за указанные услуги истцом было оплачено 6 000 рублей, что подтверждается актом, распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147-148, 149, 150 том 2), всего 12 000 рублей.
Установив указанные обстоятельства, признав достоверным факт понесенных заявителем судебных расходов, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в заявленной сумме – 12 000 рублей.
Кроме того, им понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме 533,04 рублей, что подтверждается кассовыми чеками (л.д. 21, 22 том 1). Данные расходы истцом произведены в связи с необходимостью восстановления нарушенного права в судебном порядке, а потому данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей, оплата которой подтверждена платежными поручениями (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 24 том 1, 156 том 2).
Ранее заочным решением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГСК «<данные изъяты> были удовлетворены и выдан исполнительный лист ФС (данные изъяты) (л.д. 159-164 том 1).
По информации Усольского РОСП ГУФССП России по <адрес> с должника Ф.И.О1 по исполнительному производству (данные изъяты)-ИП взыскано 2 459,86 рублей (л.д. 157-160 том 2), в связи с чем, необходимо зачесть денежную сумму, взысканную с ответчика в пользу истца, в порядке исполнения заочного решения суда по настоящему гражданскому делу в размере 2 459,86 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.И.О1 (паспорт (данные изъяты)) в пользу гаражно – строительного кооператива <данные изъяты> (ИНН (данные изъяты)) сумму задолженности на содержание гаражного бокса: по целевому взносу за освещение в 2022 году в размере 550 руб.; по целевому взносу за шлагбаум в 2022 году в размере 400 руб.; по оплате членского взноса за 2024 год в размере 4 400 руб.; по целевому взносу за ввод в эксплуатацию гаражных боксов в 2024 году в размере 2 880 руб.; по оплате членского взноса за 2025 год в размере 4 300 руб.; по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 79 695 руб. 90 коп.; пени в размере 28 178,94 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы 533,04 руб., расходы на юридические услуги в размере 12 000 руб., итого 136 937 руб. 02 коп.
Произвести взаимозачет взысканной суммы по заочному решению Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 459,86 руб.
Итого взыскать с Ф.И.О1 в пользу гаражно – строительного кооператива <данные изъяты> сумму задолженности в размере 134 478 руб. 02 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени в большем размере, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Норкина