РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи: Рыжкова А.Е.
при секретаре: Барковской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области–Кузбасса
01 июня 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Гарбузовой Ю.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору потребительского займа №ХХХ к ответчику Гарбузовой Ю.А. в сумме 80 600 рублей 00 копеек.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ООО МК «МигКредит» и Гарбузовой Ю.А. был заключен договор потребительского займа № ХХХ, обязательства по которому были нарушены Заемщиком, в связи с чем за период с ХХХ образовалась задолженность в общей сумме 80 600 рублей 00 копеек.
ХХХ года по данному договору потребительского займа ООО МК «МигКредит» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования), что подтверждается договором уступки прав (требований) № ХХХ и выпиской к договору.
В своем исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика Гарбузовой Ю.А. в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № ХХХ в размере 80 600 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд не уведомил и не просил суд об отложении дела. В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.
Согласно сведений ОЗАГС г. Мариинска и Мариинского района Кузбасс, ответчик Гарбузова Ю.А.,ХХХ года рождения, 13.04.2024 заключила брак с Ч. года рождения, фамилия ответчика после брака – Чебурова, о чем имеется запись акта о заключении брака № ХХХ.
Ответчик Чебурова (Гарбузова) Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требованиям истца признала, просила суд вынести решение по делу путём признания иска ответчиком, положения ст.ст. 173, 202, 221 ГПК РФ известны и понятны, о чём указала в письменном заявлении суду. Заявление приобщено к материалам дела, и на что указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика, с последующим направлением в их адрес копии принятого судом решения.
Суд, ознакомившись с представленным заявлением ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что, в случае, если признания иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком Чебуровой (Гарбузовой) Ю.А. выражено добровольно и осознанно, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны и понятны.
Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиками, судом не установлено.
Кроме этого, признание иска ответчиком Чебуровой (Гарбузовой) Ю.А. не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.
При таком положении, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований истца ООО ПКО «АйДи Коллект» ответчиком Чебуровой (Гарбузовой) Ю.А.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с Чебуровой Ю.А.,ХХХ года рождения, уроженки ХХХ зарегистрированной и фактически проживающей по адресу ХХХ (паспорт ХХХ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект», юридический адрес: 121096, г. Москва, ул. Василисы Кожиной, дом 1 офис Д13, ОГРН 1177746355225, ИНН 7730233723, КПП 773001001, задолженность по договору займа № ХХХ в сумме 80 600 (восемьдесят тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, сумму судебных расходов по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, а всего 84 600 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.
Судья А.Е. Рыжков