К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-105/2026 ~ М-86/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Чебулинский районный суд Кемеровской области · судья Рыжков А.Е.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД ХХХ

производство по делу № 2-105/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи: Рыжкова А.Е.

при секретаре: Барковской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области–Кузбасса

04 июня 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к Симонову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Симонову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ХХХ между Банком (ПАО «Совкомбанк») и ответчиком Симоновым В.С. был заключен договор (в виде акцептированного заявления оферты) № ХХХ. По условиям кредитного договора Банк представил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей, с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской, вследствие ст. 432, 435 и 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.08.2025, на 16.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 72 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25.03.2025, на 16.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 72 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 133122,81 рублей.

По состоянию на 16.10.2025, Общая задолженность составляет 1 295 812,62 рублей, из нее комиссия за ведение счета 447,00 рублей; иные комиссии 28803,19 рублей; просроченные проценты 119 915,32 рублей; просроченная ссудная задолженность 600 000,00 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 491,29 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5,27 рублей; неустойка на просроченную ссуду 262,90 рублей; неустойка на просроченные проценты 89,50 рублей; неразрешенный овердрафт 40 451,94 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту 1471,65 рублей; причитающиеся проценты 503 874,56 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Симонова В.С. в пользу банка сумму задолженности с 06.08.2025 по 16.10.2025 в размере 1 295 812,62 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 27 958,13 рублей.

Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно просительной части иска просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Симонов В.С. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом по адресу регистрации, согласно сведения о почтовом отправлении электронное письмо доставлено и вручено адресату.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании – полученным Симоновым В.С.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика Симонова В.С., извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не обосновавшего суду уважительность своего отсутствия, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 ГК РФ. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ХХХ между ПАО «Совкомбанк» и Симоновым В.С. был заключен и подписан простой электронной подписью договор потребительского кредита № ХХХ (л.д. 9-11), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 600 000 рублей, под 19,90% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно условий процентная ставка увеличивается до 35.9 % годовых при невыполнении условий.

Должник, в свою очередь, обязался возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором о чем, в индивидуальных условиях Договора потребительского кредита от 24.03.2025 имеется отметка «Подписано ЭП» (электронной подписью), владелец «Симонов В.С.», что по мнению суда соответствует правилам ч. 1 ст. 435 ГК РФ,

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 8) вследствие ст. 432, 435, п.п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

Суд признает, что предложение оферты, сделанное Симоновым В.С., было акцептировано Банком, в соответствии с правилами ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.08.2025. По состоянию на 16.10.2025, имеется по договору потребительского кредита задолженность перед Банком в общей сумме 1 295 812 (один миллион двести девяносто пять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 62 (шестьдесят две) копейки, согласно расчету Банком общей задолженности, из них: комиссия за ведение счета 447 рублей 00 копеек; иные комиссии 28 803 рубля 19 копеек; просроченные проценты 119 915 рублей 32 копейки; просроченная ссудная задолженность 600 000 рублей 00 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду 491 рубль 29 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 05 рублей 27 копеек; неустойка на просроченную ссуду 262 рубля 90 копеек; неустойка на просроченные проценты 89 рублей 50 копеек; неразрешенный овердрафт 40 451 рубль 94 копейки; проценты по неразрешенному овердрафту 1471 рубль 65 копеек; причитающиеся проценты 503 874 рубля 56 копеек (л.д. 6-7). Правильность расчета основного долга, сделанного истцом, у суда сомнений не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен, другой расчет задолженности стороной ответчика суду не представлен.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.3.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.12-13) договор считается заключенным с момента согласования Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования.

Информация в электронной форме, подписаная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Банк свои обязательства выполнил, что сторонами не оспаривается.

Ответчик Симонов В.С. свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, последний платеж им внесен 05.10.2015 (л.д. 6), что следует из выписки.

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Доказательства того, что в настоящее время задолженность погашена, отсутствуют.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора и имеются основания для взыскания суммы долга.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика Симонова В.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по Договору потребительского кредита № ХХХ в размере 1 295 812 рублей 62 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платёжное поручение № 1271 от 21.10.2025 (л.д. 5) согласно которому ПАО «Совкомбанк» при обращении с иском в суд оплатило государственную пошлину в размере 27 958 рублей 13 копеек.

Учитывая, что заявленные истцом требования были удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 958 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совбкомбанк» к Симонову В.С., о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № ХХХ в размере 1 295 812 рублей 62 копейки, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совбкомбанк», ИНН 4401116480, КПП 544543001, ОГРН 1144400000425 юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр. Текстильщиков, 46, адрес для корреспонденции: 633011, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Попова, 11, с Симонова В.С.,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ (паспорт ХХХ), задолженность по договору потребительского кредита № ХХХ в размере 1 295 812 (один миллион двести девяносто пять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 62 (шестьдесят две) копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 958 (двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 13 (тринадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в его окончательной форме изготовлено 08 июня 2026 года.

Судья А.Е. Рыжков

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • С. В. С.

Представитель

  • Х. Р. М.

Ход дела

  1. 14:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:35

    Передача материалов судье

  3. 08:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:45

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 09:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 14:52

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
28.07.202642RS0028#2-105/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Мариинску, М. Ч.