ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 29 сентября 2026 г.
частную жалобу Белокурова Д. В. на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО СФО «Аврора Инвест» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Произвести замену стороны должника Белокурова В. О. по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> № от 11.06.2024г. о взыскании с Белокурова В. О. в пользу ООО СФО «Аврора Инвест» задолженность по кредитному договору на его правопреемника Белокурова Д. В. в лице его законного представителя Белокуровой О. Г. в пределах доли перешедшего к нему наследственного имущества.
На определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве, подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу, отказать ООО СФО «Аврора Инвест» в удовлетворении заявления о замене должника Белокурова В.О. его правопреемником Белокуровым Д.В.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит, что определение мирового судьи следует изменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГПК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Белокурова В.О. в пользу ООО СФО «Аврора Инвест» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Инвестсбербанк (ОАО) за период с 07-05.2006 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37575,03 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 663,63 руб.
Согласно сведениям ответа на запрос нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> Григорян С.Г., сведениям отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, Белокуров В.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратился сын Белокуров Д. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес>, в лице законного представителя Белокуровой О. Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
На основании поданного заявления открыто наследственное дело №.
Установив, что сведений о других наследниках в деле нет, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, Белокуров Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наследником Белокурова В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего, то мировой судья произвел замену стороны должника на стадии исполнительного производства Белокурова В.О. на его правопреемника Белокурова В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице его законного представителя Белокуровой О. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пределах доли перешедшего к нему наследственного имущества.
Суд апелляционной инстанции находит, что вывод мирового судьи отвечает требованиям законодательства, однако следует произвести замену стороны должника Белокурова В. О. по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Белокурова В. О. в пользу ООО СФО «Аврора Инвест» задолженности по кредитному договору на его правопреемника Белокурова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице его законного представителя Белокуровой О. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд находит, что следует изменить определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Изменить определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве.
Произвести замену стороны должника Белокурова В. О. по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Белокурова В. О. в пользу ООО СФО «Аврора Инвест» задолженности по кредитному договору на его правопреемника Белокурова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице его законного представителя Белокуровой О. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий О.А. Воронович