РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Кратовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2025-005241-49 (№2-321/2026) по исковым заявлениям АО «ТБанк» к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что 17.04.2018 между АО «ТБанк» и С. был заключен договор кредитной карты № 000. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Задолженность заемщика перед банком составляет 000 руб. 00 коп., из которых: сумму основного долга 000 руб. 00 коп – просроченная задолженность основного долга, сумма процентов 000 руб. 00 коп. – просроченные проценты. Банку стало известно о смерти С., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнено.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества С. просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга 000 руб. 00 коп., из которых: сумму основного долга 000 руб. 00 коп – просроченная задолженность основного долга, сумма процентов 000 руб. 00 коп. – просроченные процент; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят о рассмотрении и дела в отсутствие их представителей /л.д./.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что 17.04.2018 между АО «ТБанк» и С. был заключен договор кредитной карты № 000 с лимитом в000 руб., для соверщения операций покупок составит: при выполнении условий беспрцентного периода на протяжении двух лет -0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами -29,770% годовых /л.д./
Ответчиком в установленный срок обязательства по договору не были исполнены, что привело к задолженности в размере 000 руб. 00 коп./л.д./
С. умер 06.05.2025, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д./
После смерти С. заведено наследственное дело № 000.
Нотариусом Усольского нотариального округа М. представлено наследственное дело № 000 к имуществу умершего С., согласно которого к нотариусу с заявлением от 08.10.2025 о принятии наследства обратилась дочь Шашкова О.В., указав, что наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты).
В то же время, согласно выписки из ЕГРН от 17.10.2025 правообладателем недвижимого имущества, расположенного по адресу: (данные изъяты) является муниципальное образование г.Усолье-Сибирское с 04.10.2022.
08.10.2025 Шашкова О.В. подано заявление об отказе от причитающегося ей наследства /л.д. /.
Сведений об ином имуществе С. в материалах дела, в том числе в наследственном деле, не имеется. В соответствии с выпиской из ЕГРН, недвижимое имущества на его имя не зарегистрировано, по информации с ИФНС на его имя открыты счета только в ПАО «Сбербанк России», согласно ответа которого денежные средства на счетах отсутствуют.
Как следует из разъяснений, изложенных в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11.02.2026
Судья А.Ю. Дятлов