ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Заринск 30 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №3 г. Заринска Алтайского края Гарин М.В., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
Копальчева Евгения Петровича, <ДАТА2>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 23 часов 12 минут до 23 часов 16 минут Копальчев Е.П., состоящий на профилактическом учете в МО МВД России "Заринский"- "административный надзор", установленный по решению Центрального районного суда г. Барнаула от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, нарушил административное ограничение, установленное ему вышеуказанным решением, а именно не находился по месту жительства по адресу: Алтайский край, г. Заринск, пр. <АДРЕС>, в период с 22 часов до 06 часов, тем самым соверши правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Копальчев Е.П. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что действительно не находился дома в указанное в протоколе об административном правонарушении время. Вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,
Решением Центрального районного суда г. Барнаула от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в отношении Копальчева Е.П. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Из рапорта командира отделения взвода ОР ППСП МО МВД России «Заринский» следует, что в период времени с 23 часов 12 минут до 23 часов 15 минут <ДАТА3> Копальчев Е.П. был проверен по месту жительства, однако Копальчева Е.П. дома не находился, на звонок по сотовой связи Копальчев Е.П. не отвечал.
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом командира отделения взвода ОР ППСП МО МВД России «Заринский»; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>; копией решения Центрального районного суда г. Барнаула от <ДАТА4>; а также иными материалами дела.
Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Копальчева Е.П. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, в качестве которого мировой судья признает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельств мировым судьей признается совершение однородного правонарушения (привлечение ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА7>).
С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, личности Копальчева Е.П., который нигде не работает, соответственно не имеет постоянного источника дохода, мировой судья считает назначение ему наказания в виде штрафа не целесообразным. В связи с чем мировой судья считает необходимым назначить Копальчеву Е.П. административное наказание, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ, в виде административного ареста, что будет разумным и справедливым.
Сведений о том, что Копальчев Е.П. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат, о наличии таковых не пояснил и сам Копальчев Е.П. в ходе рассмотрения дела.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Копальчева Евгения Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок наказания исчислять с 10-00 час <ДАТА8>
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 12-00 час. <ДАТА6> по 09-30 час. <ДАТА8>.
Постановление может быть обжаловано в Заринский городской суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья М.В. Гарин