РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующей: судьи Колесовой Е.В., при секретаре: Воронкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области–Кузбасса
15 октября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (АО ПКО «ЦДУ») к Кириденко А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к Кириденко А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Требования мотивированы тем, что ООО МФК «Мани Мен» и Кириденко А.С. (далее - Ответчик) заключили договор потребительского займа №"Данные изъяты" от 26.10.2025 года в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило Кириденко А.С. займ в размере 50 790 рублей 00 копеек сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа 01.03.2026.
27.03.2025 года между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст.382 ГК РФ заключен договор уступки права требования (цессии) № №"Данные изъяты", на основании которого права требования по Договору займа №"Данные изъяты" от 26.10.2025, заключенного между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ».
Свидетельством №"Данные изъяты" от 16.08.2018 подтверждается, что АО ПКО «ЦДУ» включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом АО ПКО «ЦДУ» имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Предмет Договора займа №"Данные изъяты", порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правил предоставления займов.
26.10.2025 Кириденко А.С. подписала Заявление на предоставление займа выразив свое согласие на подключение услуги «Кредитный рейтинг» путем проставления отметки в чек-боксе с названием Услуги.
Согласно Заявления на предоставление займа Клиентом вносится плата в размере 390 рублей 00 копеек, которая по просьбе последнего удерживается Кредитором из суммы займа. Таким образом, Кириденко А.С. была перечислена сумма займа в размере 50 400 рублей 00 копеек, т.е. за вычетом суммы дополнительной услуги.
Факт получения денежных средств Кириденко А.С. подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.
Ответчиком Кириденко А.С., в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 137 календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 10.11.2025 (дата возникновения просрочки) по 27.03.2026 (дата расчета задолженности).
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с неисполнением условий договора у Кириденко А.С возникла задолженность по договору займа в размере 113 567 рублей 25 копеек, где сумма невозвращенного основного долга составляет 50 790 рублей, сумма задолженности по процентам 60 760 рублей 64 копейки, сумма задолженности по штрафам/пеням- 2 016 рублей 61 копейка, всего 113 567 рублей 25 копеек.
Истец АО ПКО «ЦДУ», в связи с неисполнением индивидуальных условий договора потребительского займа ответчиком, обратился к мировому судье судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа, который был выдан и в последующем отменен на основании возражений должника.
В связи с отменой судебного приказа, необходимостью взыскания долга в рамках искового судопроизводства истец понес дополнительные судебные расходы на почтовые отправления в размере 480 рублей 68 копеек.
Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с Кириденко А.С. в свою пользу задолженность по Договору займа №"Данные изъяты" от 26.10.2025 года за период с 10.11.2025 года по 27.03.2026 года (137 календарных дней) – 113 567 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 407 рублей 02 копеек, почтовые расходы в размере 480 рублей 68 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦДУ» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии и направлении копии решения суда, если такое состоится в адрес представителя истца.
В судебное заседание ответчик Кириденко А.С. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, по заявленным исковым требованиям возражений не имеет, исковые требования признает в полном объеме. Последствия, предусмотренные ч.2 ст.68, ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО ПКО «ЦДУ» и в отсутствие ответчика Кириденко А.С. с последующим направлением в их адрес копии принятого по делу судебного решения.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).
Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 ГК РФ. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить Кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 26.10.2025 года между ООО МФК «Мани Мен» и Кириденко А.С. был заключен договор потребительского займа №"Данные изъяты" (л.д.28-34), согласно которому сумма займа или лимит кредитования составила в размере 50 790 рублей 00 копеек под 292,00 % годовых. В пункте 2 договора указано, что договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств (Суммы займа). Моментом предоставления денежных средств Клиенту признается: при перечислении денежных средств на банковскую карту – день зачисления Суммы займа на банковскую карту, а именно: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода Суммы займа в адрес Клиента, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных Договором. Срок возврата займа: 126-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) - день возврата займа.
Данный договор заключен в виде акцептованного заемщиком Кириденко А.С. предложения ООО МФК «Мани Мен» о заключении договора потребительского займа (оферты) в электронном виде.
Суд признает данную Оферту, соответствующую правилам ч. 1 ст. 435 ГК РФ, поскольку из ее содержания следует, что Кредитор предлагает предоставить Кириденко А.С. заем в размере по 50 790 рублей 00 копеек в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа №"Данные изъяты" который заключается путем акцепта настоящей оферты подписанием ее Клиентом специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора.
В заявлении на предоставление займа от 26.10.2025 года (л.д.27) и в согласии и обязательстве Заемщика (л.д.39-40) Кириденко А.С. указаны ее паспортные данные, телефон, код подтверждения №"Данные изъяты", полученный в SMS-сообщении.
В соответствии пунктом 6 индивидуальных условий договора количество платежей по договору: 9, первый платеж в сумме 9 244 рубля 18 копеек уплачивается 09.11.2025 года, последующие платежи в сумме 9 244 рубля 18 копеек уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа. В пункте 17 индивидуальных условий договора способом получения денежных средств 50 400,00 рублей является банковская карта Заемщика с номером №"Данные изъяты", 390,00 рублей – в счет оплаты услуги «Кредитный рейтинг ».
В пункте 1.1 оферты ООО МФК «Мани Мен» адресованной Кириденко А.С. на предоставление займа №"Данные изъяты" от "Данные изъяты" (заключение договора потребительского займа) указано, что настоящая Оферта признается акцептованной Кириденко А.С. в случае, если в течение пяти дней со дня направления ей настоящей Оферты, она подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ею в SMS-сообщении от Кредитора. В настоящей оферте имеется отметка, что она подписана простой электронной подписью Кириденко А.С. 26.10.2025 года с указанием полученного кода №"Данные изъяты". В подтверждение акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа №"Данные изъяты" от 26.10.2025 года (л.д.36) ООО МФК «Мани Мен» указан код №"Данные изъяты" направленный Кредитором 26.10.2025 года SMS-сообщением на номер телефона, указанный Кириденко А.С. в заявлении на предоставление займа от 26.10.2025 года и в согласии и обязательстве Заемщика.
Суд признает, что предложение оферты, сделанное ООО МФК «Мани Мен», были акцептированы Кириденко А.С., в соответствии с правилами ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно заявлению на страхование от 26.10.2025 года (л.д.22) Кириденко А.С. выразила свое несогласие быть Застрахованным по Договору группового страхования №"Данные изъяты" от 06.12.2024, заключенному между АО «Свой Банк» («Страхователь») и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» («Страховщик»).
Истцом представлен расчет начислений и поступивших платежей по договору №"Данные изъяты" от 26.10.2025 года (л.д. 6-8).
Факт предоставления суммы займа по договору №"Данные изъяты" от 26.10.2025 года подтверждается справкой АО «Свой Банк» согласно которой 26.10.2025 года Кириденко А.С. перечислены переводом денежные средства на карту с номером №"Данные изъяты" сумма 50 400,00 рублей (л.д.35) и вследствие ст. 432,435, п.п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
Судом также установлено, что Кириденко А.С. воспользовалась денежными средствами, предоставленной ей суммой займа, о чём указано в справке №№"Данные изъяты" от 27.03.2026 года о задолженности (л.д.38). По состоянию на 27.03.2026 года по указанному договору потребительского займа имеется задолженность перед Кредитором в общей сумме 113 567 рублей 25 копеек, согласно расчету ООО МФК «Мани Мен», из них: задолженность по основному долгу в общей сумме 50 790 рублей 00 копеек; задолженность по процентам в общей сумме 60 760 рублей 64 копеек; задолженность по штрафам 2 016 рублей 61 копейка. Правильность расчета задолженности, сделанного Кредитором, у суда сомнений не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен, другой расчет задолженности стороной ответчика суду не представлен.
В силу ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Кредитор свои обязательства выполнил, что сторонами не оспаривается.
Ответчик Кириденко А.С. свои обязательства по возврату займа и процентов надлежащим образом не исполнила, за весь период ею не было сделано ни одного платежа, что следует из расчета начислений и поступивших платежей по договору №"Данные изъяты" от 26.10.2025 года.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора №"Данные изъяты" от 26.10.2025 года Кредитор вправе уступить права требования по договору третьим лицам.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу требований ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу требований ч.3 ст.382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 №135-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО « ЦДУ» заключили договор возмездной уступки прав требования (цессии) № №"Данные изъяты" от 27.03.2026 года (л.д.17-19) в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к АО ПКО «ЦДУ».
Согласно определению мирового судьи судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от 27.07.2026 года судебный приказ, выданный 04.05.2026 года по делу №"Данные изъяты" о взыскании с Кириденко А.С. в пользу АО ПКО « ЦДУ» задолженности по договору займа №"Данные изъяты" от 26.10.2025 года, отменен в связи с поступлением от должника возражений в установленный ст.128 ГПК РФ срок.
Доказательства того, что в настоящее время задолженность погашена, отсутствуют.
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что заемщиком допущены нарушения условий договора займа и имеются основания для взыскания суммы долга.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика Кириденко А.С. в пользу АО ПКО «ЦДУ» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №"Данные изъяты" от 26.10.2025 года в общей сумме 113 567 рублей 25 копеек.
Кроме того, истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 407 рублей 02 копейки (л.д.9-10) и судебные издержки, понесенные почтовыми расходами в размере 480 рублей 68 копеек, которые состоят из: расходов по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 118 рублей 34 копейки (л.д.12); расходов по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 122,00 рубля; расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 118 рублей 34 копейки и расходов по отправке простой бандероли с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес Суда, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 122,00 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Вопросы о судебных расходах регламентированы главой 7 ГПК РФ, из содержания норм которой следует, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, - это понесенные участвующими в деле лицами затраты, связанные с рассмотрением дела, к которым наряду с иными относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (часть 1 статьи 88, статья 94 ГПК РФ).
Определяя размер подлежащих возмещению судебных расходов, суд руководствуется пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в котором разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом представлены платёжные поручения №"Данные изъяты" от 15.04.2026 года, №"Данные изъяты" от 13.08.2026 года (л.д.9-10) согласно которым Общество при обращении с иском в суд оплатило государственную пошлину в общей сумме 4 407 рублей 02 копейки.
Кроме того, истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 480 рублей 68 копеек, однако в подтверждение своих требований, истец предоставил отчет по отслеживанию почтового отправления ответчику Кириденко А.С., в котором сумма пересылки указана 118 рублей 34 копейки (л.д.12). Остальные расходы истцом документально не подтверждены. Поэтому требование о взыскании в пользу истца с ответчика судебных издержек в виде почтовых расходов подлежат удовлетворению частично в сумме 118 рублей 34 копейки.
Учитывая, что заявленные истцом требования были удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 407 рублей 02 копейки и почтовые расходы в размере 118 рублей 34 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Кириденко А.С. о взыскании задолженности по Договору потребительного займа №"Данные изъяты" от 26.10.2025 года в размере 113 567 рублей 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 407 рублей 02 копейки и расходов на почтовые отправления в сумме 480 рублей 68 копеек, удовлетворить частично.
Взыскать с Кириденко А.С., "Данные изъяты" года рождения, уроженки "Данные изъяты", зарегистрированной и проживающей по адресу: "Данные изъяты" (паспорт гражданки Российской Федерации: серия №"Данные изъяты" № №"Данные изъяты", выдан "Данные изъяты" ТП УФМС России по "Данные изъяты", код подразделения №"Данные изъяты") в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления», юридический адрес: 117420, РФ, г.Москва, ул.Наметкина, д.15 этаж 1 помещение 1, ком. 01-06, ОГРН 5087746390353, ИНН 7730592401, дата регистрации в качестве юридического лица 11.11.2008, задолженность по договору потребительного займа №"Данные изъяты" от 26.10.2025 года в размере 113 567 (сто тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 25 (двадцать пять) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 407 (четыре тысячи четыреста семь) рублей 02 (две) копейки и почтовые расходы в размере 118 (сто восемнадцать) рублей 34(тридцать четыре) копейки, а всего 118 092 (сто восемнадцать тысяч девяносто два) рубля 61 (шестьдесят одна) копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Чебулинский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме.
Решение в его окончательной форме изготовлено 15 октября 2026 года.
Судья Е.В. Колесова