ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
04 февраля 2026 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-80 (2-383/2026) по исковому заявлению ООО «ВИК» к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ (данные изъяты) о взыскании с Ф.И.О1 суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу ООО «ВИК», который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями от Ф.И.О1 Согласно карточке по лицевому счету (данные изъяты) по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «ВИК» исполнило свои обязательства по оказанию коммунальных услуг, плата за которые является обязательным видом платежа. Сумма задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 351,81 руб. Оплата ответчиком в сроки, предусмотренные законом, не произведена. В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате, взысканию с ответчика также подлежат пени.
На основании изложенного, просят: взыскать с Ф.И.О1 в пользу ООО «ВИК» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 62 351,81 руб., сумму пени в размере 63 888,53 руб., а также государственную пошлину в размере 4 787 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ВИК» Ф.И.О4, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в деле имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1).
Ответственность в виде уплаты пени за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Шанс» уступило права требования дебиторской задолженности обществу с ограниченной ответственности «ВИК», к дебиторам в составе задолженностей потребителей за коммунальные услуги, сформировавшейся за период управления ООО Управляющая компания «Шанс» многоквартирными домами, в том числе и право требования задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету (данные изъяты), открытому на имя Ф.И.О1, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается приложением к договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что на лицевом счете (данные изъяты), открытом на имя Ф.И.О1, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, числится задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 351,81 руб.
На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 857, установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно представленному истцом расчету размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 888,53 руб.
Указанные суммы задолженности, пени ответчиком не опровергнуты, контррасчет задолженности и пени ответчиком суду не представлен.
Также ответчик Ф.И.О1 доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение перед истцом не представила.
С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 62 351,81 руб., а также пени в сумме 63 888,53 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИК» (доверитель) и ООО «Факел-Плюс» (поверенный) заключен договор поручения б/н на оплату государственной пошлины при обращении в суды, в соответствии с которым доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательство от имени и за счет доверителя совершать юридические действия, в том числе оплатить за доверителя государственную пошлины при обращении в суды общей юрисдикции судебной системы РФ.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 4 787 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ВИК» к Ф.И.О1 о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 2503 926669) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИК» (ОГРН 1193850022849; ИНН 3851024043) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 351,81 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 888,53 руб., итого в общей сумме 126 240,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 787 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Переляева
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.02.2026