ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О6., при секретаре судебного заседания Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с УИД (данные изъяты) по исковому заявлению <данные изъяты>» к Ф.И.О2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что между <данные изъяты> и Ф.И.О2 был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, согласно которому последней выдана сумма займа 50 000 рублей с начислением процентов - 0,80% в день от суммы займа. В установленный срок заемщик сумму займа и проценты за пользование кредитом не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты> был заключен договор уступки права требования по договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» был заключен договор уступки права требования №(данные изъяты), по которому право требования по договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ отменен.
Истец просит взыскать с Ф.И.О2 задолженность по договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 661,00 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца <данные изъяты>» Ф.И.О4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата, наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Ф.И.О2 заключен договор займа (данные изъяты) на сумму 50 000 рублей на срок 168 дней, по процентной ставке 292 % годовых в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты. Ф.И.О2 были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно (данные изъяты) ПАО «Сбербанк» (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных), в размере 50 000 рублей, что подтверждается выпиской из запроса от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, согласно пункта 4 условий договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств заимодавцу.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор об уступке права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил истцу - цессионарию право требования уплаты задолженности ответчика по договору займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>» был заключен договор об уступке права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил истцу - цессионарию право требования уплаты задолженности ответчика по договору займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» приобрело в полном объеме права (требования) от <данные изъяты> по договору займа, заключенному ответчиком.
Обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, задолженность по договору не погашена.
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 69 661,00 рубль, из которых: 36 403,00 рубля – сумма предоставленного займа; 15 402,00 рубля – проценты; 17 856,00 рублей - штрафы.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> издан судебный приказ (данные изъяты) о взыскании с Ф.И.О2 в пользу <данные изъяты> задолженности по договору займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69661,00 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по договору займа не представил. Размер начисленных ответчику процентов за пользование заемными средствами не превышает ограничения, установленного частью 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 69 661 рубль.
В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей, оплата которой подтверждена платежными поручениями (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт (данные изъяты)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (ИНН (данные изъяты), КПП (данные изъяты) задолженность по договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 661,00 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать: 73 661 (семьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ф.И.О7