К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-437/2026 (2-3359/2025) ~ М-3400/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Усольский городской суд Иркутской области · судья Жилкина О.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.12.2025
Решение
25.02.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Усольский городской суд

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О12 при секретаре судебного заседания Ф.И.О4, с участием истца Ф.И.О2, третьего лица Ф.И.О9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с УИД (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О2 к Ф.И.О3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что истец Ф.И.О2 на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>.

Согласно ордера (данные изъяты) в указанной квартире состоят на учете: наниматель Ф.И.О2, дочь и сын. С 1998 года сын истца Ф.И.О3 в жилом помещении по указанному адресу не проживает, в настоящее время является собственником и фактически проживает по адресу: <адрес>. Расходы по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет.

Просит признать прекратившим право пользования Ф.И.О3 жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Ф.И.О2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ф.И.О3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с согласия истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Ф.И.О9 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители третьих лиц администрации <адрес>, отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3 статьи 69 ЖК РФ).

Судом установлено, что по ордеру (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено нанимателю Ф.И.О2 на состав семьи из трех человек, в ордер включены: сын Ф.И.О3, дочь Ф.И.О5.

Истец Ф.И.О2 в качестве нанимателя жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, заключила договор найма жилого помещения в доме государственного учреждения, предприятия или общественной организации от ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на регистрационном учёте по указанному адресу состоят: наниматель Ф.И.О2, дочь Ф.И.О11 (Ф.И.О10) Ф.И.О13., сын Ф.И.О3 (ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ, внук Ф.И.О6, внук Ф.И.О7

Ответчик Ф.И.О3 в жилом помещении по указанному адресу не проживает с 1998 года после того, как прекратил совместное проживание в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения и выехал в другое постоянное место жительства, с указанного времени попыток вселения ответчик не производил, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несёт, совместного хозяйства с истцом не ведёт, имеет в собственности жилое помещение по месту своего фактического проживания и добровольно отказывается сняться с регистрационного учета по месту проживания истца, что установлено судом из объяснений истца и третьего лица.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведённых выше положений действующего законодательства, ответчик Ф.И.О3, как длительное время не проживающий совместно в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения Ф.И.О2 и избравший для себя другое постоянное место жительства, подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ф.И.О14

Участники

Истец

  • А. Т. И.

Ответчик

  • А. А. А.

Третье лицо3

  • Администрация города Усолье-Сибирское

    ИНН 3819005092ОГРН 1023802142616

  • Отдел по вопросам миграциии МО МВД России "Усольский"

  • С. Н. А.

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 11:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 15:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 09:30

    Копия заочного решения возвратилась невручённой