ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Спирина А. Н. на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области №18810554251022003225 от 22.10.2025 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области поступила жалоба Спирина А. Н. на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области №18810554251022003225 от 22.10.2025 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Судья находит данную жалобу подлежащей направлению по подсудности, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.
П.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Разъясняя положения п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, Пленум Верховного Суда РФ в п.30 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Исходя из системного толкования положений ст.ст 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом совершения вмененного Спирину А.Н. административного правонарушения является адрес: Автодорога Р254, 1158 км., Новосибирская обл., что относится к подсудности Барабинского районного суда Новосибирской области.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определениях от 3 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
С учетом вышеизложенного, настоящая жалоба подлежит передаче в Барабинский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу по месту совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ч.3 ст.30.4, ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Спирина А. Н. на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области №18810554251022003225 от 22.10.2025 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, направить для рассмотрения по существу в Барабинский районный суд Новосибирской области (632334, Новосибирская область, г. Барабинск, пер. Индустриальный, 7).
Копию определения направить заявителю, должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, для сведения.
Судья В.А. Федотова