К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-565/2025

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Федотова В.А.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело № 12-565/2025

42RS0019-01-2025-008687-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2025 г. г. Новокузнецк

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Компания «Поволжьенефтехим» Аваляна С.Т. на постановление МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу г. Москва №10677481250810742232 от 13.10.2025 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области поступила жалоба защитника ООО «Компания «Поволжьенефтехим» Аваляна С.Т. на постановление МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу г. Москва №10677481250810742232 от 13.10.2025 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Судья находит данную жалобу подлежащей направлению по подсудности, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.

П.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Разъясняя положения п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, Пленум Верховного Суда РФ в п.30 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Исходя из системного толкования положений ст.ст 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом совершения вмененного ООО «Компания «Поволжьенефтехим» административного правонарушения является адрес: 183 км 880 м автодороги Кемерово-Новокузнецк, Кемеровской области, что согласно ответу ГКУ «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса» от 12.12.2025 г. находится в пределах границ Прокопьевского муниципального округа.

Ч.4 ст.30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, жалоба на постановление должностного лица рассматривается по месту вынесения обжалуемого постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом составления оспариваемого постановления является адрес: 183 км 880 м автодороги Кемерово-Новокузнецк, Кемеровской области, что относится к Прокопьевскому районному суду Кемеровской области (653039, г. Прокопьевск, пр. Гагарина, 1В).

С учетом вышеизложенного, настоящая жалоба подлежит передаче в Прокопьевский районный Кемеровской области суд для рассмотрения по существу по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ч.3 ст.30.4, ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ООО «Компания «Поволжьенефтехим» Аваляна С.Т. на постановление МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу г. Москва №10677481250810742232 от 13.10.2025 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, направить для рассмотрения по существу в Прокопьевский районный суд Кемеровской области.

Копию определения направить заявителю, должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, для сведения.

Судья В.А. Федотова

Участники

Защитник

  • А. С. Т.

Привлекаемое лицо

  • ООО "Компания "Поволжьенефтехим"

    ИНН 5259120657

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:26

    Истребованы материалы

  3. 17:00

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Направлено по подведомственности

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №24

  5. 14:44

    Вступило в законную силу

  6. 10:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:11

    Дело оформлено

  8. 10:56

    Дело передано в архив