ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2025 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Колчина Ю.В. рассмотрев жалобу Пресс А. С. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии Новокузнецкого муниципального округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст. 30 закона Кемеровской области № 89-ОЗ от 16.06.2006 «Об административных правонарушениях Кемеровской области» в отношении Пресс А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Новокузнецкого муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ Пресс А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 30 закона Кемеровской области № 89-ОЗ от 16.06.2006 «Об административных правонарушениях Кемеровской области» с назначением административного наказания в виде административного штрафа.
28.11.2025г. от Пресс А.А. поступила жалоба на указанное постановление, полагает его не законным, подлежащим отмене, поскольку в его действиях отсутствует вменяемое правонарушение, о дате рассмотрения дела он не был извещен, о постановлении узнал в результате получения сообщения. В жалобе просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Судья, изучив жалобу, приходит к выводу о ее возврате без рассмотрения.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Как следует из материалов дела, об обжалуемом постановлении Пресс А.А. стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем жалоба в суд поступила только ДД.ММ.ГГГГ Доводов об уважительности пропуска срока обжалования данного постановления жалоба не содержит, равно как и ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В данном случае установленная Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по направлению экземпляра определения по делу об административном правонарушении выполнена должностным лицом надлежащим образом.
Более того, согласно просительной части жалобы Пресс А.А. заявлено требование о компенсации морального вреда, которое не подлежит рассмотрению в рамках рассмотрения настоящей жалобы.
При таких обстоятельствах жалоба Пресс А. С. на постановление от 14.08.2025г. Административной комиссии Новокузнецкого муниципального округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст. 30 закона Кемеровской области № 89-ОЗ от 16.06.2006 «Об административных правонарушениях Кемеровской области» в отношении Пресс А.С., подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об АП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Пресс А. С. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии Новокузнецкого муниципального округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст. 30 закона Кемеровской области № 89-ОЗ от 16.06.2006 «Об административных правонарушениях Кемеровской области» в отношении Пресс А.С. вернуть заявителю без рассмотрения по существу, в связи с пропуском установленного законом срока для него обжалования, а так же не соответствующую требованиям.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии, либо путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка.
Судья Ю.В. Колчина