К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-627/2025

ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Федотова В.А.

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
26.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело № 12-627/2025

42RS0019-01-2025-009485-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года г. Новокузнецк

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А. рассмотрев в порядке подготовки жалобу Лапчева Е. В. на постановление №18810042210002791079 от 23.12.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810042210002791079 от 23.12.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ Лапчев Е.В. был привлечен к административной ответственности.

Лапчев Е.В. не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит данный акт отменить.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу, направляет жалобу по подведомственности.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в районный суд по месту рассмотрения дела.

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 (далее - Порядок).

Согласно п. 2.1.1 Порядка, Документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в модуле "Электронное правосудие" программного изделия "Интернет-портал" ГАС "Правосудие" (www.ej.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - личный кабинет ГАС "Правосудие"), либо через личный кабинет ЕПГУ.

Согласно Пункту 2.1.3. Порядка, доступ к личному кабинету осуществляется посредством идентификации и аутентификации пользователя с использованием подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА, в том числе присоединенной к организации в качестве представителя.

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в форме электронного образа документа (пункт 2.1.4). При этом электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.2.5).

Вместе с тем, сама жалоба не имеет графического образа подписи Лапчева Е.В., в то время как жалоба на указанное постановление подана в суд по средствам электронного документооборота и подписана простой электронной подписью, а не усиленной квалифицированной подписью как следует из вышеперечисленных норм.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Лапчева Е. В. на постановление №18810042210002791079 от 23.12.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, - возвратить заявителю для устранения недостатков.

После устранения недостатков жалоба подается в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.А. Федотова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. Е. В.

    ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:58

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:33

    Возвращено без рассмотрения

  3. 11:33

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 09:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:28

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 11:09

    Вступило в законную силу

  7. 11:09

    Дело оформлено

  8. 11:09

    Дело передано в архив