ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Колчина Ю.В. рассмотрев материалы по жалобе защитника ООО «Артель старателей «Горная» Сорокина А. А. на постановление старшего государственного инспектора Кемеровской области-Кузбасса в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса Морсаковой Ю.В. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 10 статьи 8.2 КРФобАП в отношении ООО «Артель старателей «Горная»,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области поступила жалоба защитника ООО «Артель старателей «Горная» Сорокина А. А. на постановление старшего государственного инспектора <адрес>-Кузбасса в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса Морсаковой Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 10 статьи 8.2 КРФобАП в отношении ООО «Артель старателей «Горная».
Рассмотрев представленные материалы дела суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г. - разрешение дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с нарушением закрепленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правил подсудности является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела, и не отвечает требованию справедливого правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Процедуры пересмотра принятых актов закреплены в процессуальном законодательстве в целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав.
В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба защитника ООО «Артель старателей «Горная» Сорокина А. А. на постановление старшего государственного инспектора Кемеровской области-Кузбасса в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса Морсаковой Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 10 статьи 8.2 КРФобАП в отношении ООО «Артель старателей «Горная», подлежит разрешению по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Артель старателей «Горная» рассмотрено должностным лицом Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса, которое расположено по адресу: <адрес>.
Данный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Кемерово (650000 г. Кемерово, ул. Николая Островского 12)
Разрешение жалобы ООО «Артель старателей «Горная» постановление о назначении административного наказания судьей Центрального районного суда г. Новокузнецка (по месту совершения административного правонарушения) противоречит положениям пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о нарушении установленных правил подсудности, что недопустимо.
В связи с изложенным, жалоба защитника ООО «Артель старателей «Горная» Сорокина А. А. на постановление старшего государственного инспектора Кемеровской области-Кузбасса в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса Морсаковой Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 10 статьи 8.2 КРФобАП в отношении ООО «Артель старателей «Горная» подлежит направлению в Центральный районный суд г. Кемерово (650000 г. Кемерово, ул. Николая Островского 12) для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ч. 3 ст. 30.4, ч.3 ст.30.7 Кодекса РФ об АП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника ООО «Артель старателей «Горная» Сорокина А. А. на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области-Кузбассу и Республике Алтай № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 10 статьи 8.2 КРФобАП в отношении ООО «Артель старателей «Горная», со всеми материалами дела направить на рассмотрение по территориальной подведомственности в Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Колчина Ю.В.