ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
п. Таксимо 03 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Коношёнкиной (<ФИО2> о взыскании задолженности за потребленные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, судебных расходов, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Коношёнкиной (<ФИО2> о взыскании задолженности за потребленные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Коношёнкиной (<ФИО2> (паспорт №1-) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН/ОГРН №1-) задолженность за потребленную услугу теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 16 116 (шестнадцать тысяч сто шестнадцать) руб. 72 коп., пени за просрочку платежей за период с <ДАТА4> по 31.10.2025 в размере 9 549 (девять тысяч пятьсот сорок девять) руб. 76 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать мировому судье заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В случае, если лица участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании, они вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения.
В случае подачи такого заявления мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда.
Изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья п/п Ю.С. Духаев
Копия верна: судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2026 года п. Таксимо
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Коношёнкиной (<ФИО2> о взыскании задолженности за потребленные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Коношёнкиной (<ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов.
В обоснование иска указав, что ответчик является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5 кв. 28. Истец является теплоснабжающей организацией на территории где находится помещение ответчика. Ответчик не производил оплату услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность составляет 16116.72 руб. кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств, ответчику начислены пени за период с <ДАТА4> по 31.01.2025 в размере 9549,76 руб. При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом оплачена государственная пошлина, также оплачена государственная пошлина при подаче настоящего иска, которую просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО «Петербургтеплоэнерго» извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя.
Ответчик Коношёнкипна (<ФИО2> в судебное заседание не явилась, судом предпринимались попытки к надлежащему её извещению о дне, времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представила. Учитывая принятые судом меры к извещению ответчика, а также положения ст. 117 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о месте и времени проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В соответствие со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть в заочном порядке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Коношёнкиной (<ФИО2> о взыскании задолженности за потребленные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, судебных расходов.
Мировой судья Ю.С. Духаев