ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ю. С. Сташкова, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке ходатайство К. о прекращении производства по жалобе
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Новокузнецка поступила жалоба К. (водитель автомобиля Toyota Auris №) на постановление № 18810042230000027450 от 30.01.2026г., поданная через мирового судью судебного участка №4 Центрального судебного района г.Новокузнецка и приобщенная к материалам дела об административном правонарушении в отношении Ф. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании К., действующая также в интересах <данные изъяты> К. (собственника автомобиля Toyota Auris №) заявила ходатайство о прекращении производства по жалобе как поданной в рамках иного дела, пояснив, что намерена оспорить постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку в отношении Ф., вынесенное по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, постановление мирового судьи от 30.01.2026г. о привлечении Ф. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не оспаривает.
<данные изъяты> К., Т., ООО «ТД «Сибирь» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Водитель Ф. (ТС Honda Accord №), <данные изъяты> К. против прекращения производства по жалобе не возражали.
Если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Определение не препятствует движению дела по жалобе на постановление должностного лица и не нарушает право на судебную защиту. Жалоба на постановление № 18810042230000027450 от 30.01.2026г. может быть подана повторно.
КоАП РФ не предусматривает порядок обжалования определений, не препятствующих дальнейшему движению дела об административном правонарушении; возражения относительно данных определений могут быть включены в жалобу (протест) на постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п.2 ст.30.4 КРФобАП, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе К. на постановление № 18810042230000027450 от 30.01.2026г., поданную через мирового судью судебного участка №4 Центрального судебного района г.Новокузнецка и приобщенную к материалам дела об административном правонарушении в отношении Ф. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, прекратить.
Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова