ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2026 года мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О. (634049, г. Томск, ул. Рабочая, д. 21а/каб114), рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «КОМБИЗИ» Поповой Алёны Александровны, родившейся <ДАТА> в г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 189, установил:
Попова А.А., являясь руководителем ООО «КОМБИЗИ» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 189 несвоевременно - <ДАТА> представила в ОСФР по <АДРЕС> области сведения необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу, таким образом, <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 189 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера.
Попова А.А., в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, судьей принимались меры к ее извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебное извещение с уведомлением, направленные по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу места нахождения юридического лица, руководителем которого она является, возвращены в адрес судебного участка <НОМЕР> 8 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в связи с истечением срока хранения корреспонденции.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Поповой А.А.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Из положений ч. 8 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
Мировым судьей установлено, что Попова А.А. является руководителем - директором ООО «КОМБИЗИ», что подтверждается сведениями о данном юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с вышеуказанными нормами материального права, срок предоставления сведения необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу - с <ДАТА> по <ДАТА>
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что сведения необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу <ФИО1> (СНИЛС <НОМЕР>) по ЭЛН от <ДАТА> <НОМЕР> <НОМЕР> были представлены ООО «КОМБИЗИ» в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области лишь <ДАТА>, таким образом, <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 189 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Данные обстоятельства зафиксированы в составленном уполномоченным должностным лицом и содержащем все сведения, необходимые для правильного разрешения дела протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>, оформленном без каких-либо нарушений, влекущих его признание недопустимым доказательством, и подтверждается ответом на запрос по процессу <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица - руководителя ООО «КОМБИЗИ» - Поповой А.А., и наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Вместе с тем, в данном случае имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.
Так, в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе обстоятельства совершения руководителем ООО «КОМБИЗИ» Поповой А.А. правонарушения, ее роль, поведение после совершения правонарушения - нарушение устранено самостоятельно, до обнаружения данного обстоятельства лицом, возбудившим производство по делу об административном правонарушении и то обстоятельство, что совершенное ею деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания совершенного ею административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя ООО «КОМБИЗИ» Поповой Алёны Александровны прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.О. Кирюхин
ВЕРНО
Мировой судья Н.О. Кирюхин