К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-327/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 8 Октябрьского судебного района города Томска · судья Кирюхин Николай Олегович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
70002601900839600002

Решения

КОПИЯ

70MS0058-01-2026-001267-50

№ 5-327/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 апреля 2026 года мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О., рассмотрев в г. Томске дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «АРТ» Варданяна Врежа Григори, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, установил:

руководитель ООО «АРТ» (ИНН <НОМЕР>) Варданян В.Г. <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, д. 1, оф. 9 несвоевременно представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2025 года.

Варданян В.Г., в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебное извещение с уведомлением, направленные по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу места нахождения юридического лица, руководителем которого он является, возвращены в адрес судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в связи с истечением срока хранения корреспонденции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Варданяна В.Г.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики представляют налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал.

В силу ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Мировым судьей установлено, что Варданян В.Г. является руководителем - директором ООО «АРТ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, д. 1, оф. 9, что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с вышеуказанными нормами права налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2025 года должна была быть представлена ООО «АРТ» в УФНС России по <АДРЕС> области, с учетом выходных дней, не позднее <ДАТА5>, однако, представлена была несвоевременно - <ДАТА6>, тем самым <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, д. 1, оф. 9 руководителем данного юридического лица Варданяном В.Г. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> и подтверждается и подтверждается скрин-копией программы Реестр документов НБО, доказательств обратному, материалы дела не содержат.

Руководитель ООО «АРТ» Варданян В.Г. должен нести ответственность как должностное лицо.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить руководителю ООО «АРТ» Варданяну В.Г. наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

руководителя ООО «АРТ» Варданяна Врежа Григори признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.О. Кирюхин

ВЕРНО

Мировой судья Н.О. Кирюхин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. В. Г.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание