К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-333/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 8 Октябрьского судебного района города Томска · судья Кирюхин Николай Олегович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
0356043010426031102002342

Решения

КОПИЯ

70MS0058-01-2026-001341-22

№ 5-333/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 апреля 2026 года мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О. (г.Томск, ул.Рабочая, 21а каб. 114), рассмотрев в г. Томске делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Велиева Фирдоси Наби оглы, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 23, установил:

Велиев Ф.Н.о. <ДАТА3>, проживая по ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 23 в г. <АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Велиев Ф.Н.о., в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебное извещение с уведомлением, направленные по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в адрес судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска в связи с истечением сроков хранения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Велиева Ф.Н.о.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как указано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Велиев Ф.Н.о. <ДАТА3> по ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 23 в г. <АДРЕС> не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; замечаний к протоколу нет.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Судья считает, что факт совершения Велиевым Ф.Н.О. вмененного ему административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- карточкой нарушения;

- копией вступившего в законную силу <ДАТА7> постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Велиеву Ф.Н.о. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Копия постановления была направлена Велиеву Ф.Н.о. <ДАТА4> заказным почтовым отправлением по адресу его места регистрации. Вместе с тем, в соответствии с информацией с Интернет-сайта «Почта России», находящейся в открытом доступе, заказное письмо после неудачной попытки вручения возвращено отправителю <ДАТА8> в связи с истечением срока хранения.

Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано Велиевым Ф.Н.о., как и о том, что ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по данному постановлению, не имеется.

При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты Велиевым Ф.Н.о. административного штрафа, назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершения им <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленным.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Согласно п. 3 примечания к данной статье административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

С учетом данных о личности Велиева Ф.Н.о., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Велиева Фирдоси Наби оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск БИК: 046902001 К/сч.№: 40102810245370000058 Р/сч.№: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК: 82511601203019000140 Идентификатор: 0000091200005500002472053 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. Томск, ул. Рабочая, д. 21а, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.О. Кирюхин

ВЕРНО

Мировой судья Н.О. Кирюхин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. Ф. Н.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:35

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание