ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
3 апреля 2026 года мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О., (г. Томск, ул. Рабочая, д. 21а, каб. 114), рассмотрев в г. Томске делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орловой Марины Александровны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 2, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 12, установил:
Орлова М.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
Так, она <ДАТА3> в 10 час. 16 мин., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 тайно похитила, принадлежащее ООО «Альфа-М» имущество: водку «Пять Озер» 40% 1 л. стекло в количестве 1 шт., общей стоимостью 818 руб. с учетом НДС, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Орлова М.А., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала в полном объеме.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Альфа-М», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении и представившего ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Как следует из протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Орлова М.А. <ДАТА3> в 10 час. 16 мин., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 тайно похитила, принадлежащее ООО «Альфа-М» имущество: водку «Пять Озер» 40% 1л. стекло в количестве 1 шт., общей стоимостью 818 руб. с учетом НДС, миновав кассовую зону, не заплатив за товар. Признаки преступления в ее действиях отсутствуют; замечаний к протоколу нет.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Факт совершения Орловой М.А., вмененного ей административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- телефонограммой КУСП <НОМЕР>, поступившей в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА5> в 15:54 час. от <ФИО1>, о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 задержана женщина за кражу алкоголя;
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА5>, которые находясь на своем рабочим месте в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 по камерам видеонаблюдения обнаружили как <ДАТА3> Орлова М.А. совершила кражу бутылки водки «Пять Озер» 40% 1,0*6/Омсквинпром» ООО, об. 1 л. стоимостью 818 руб. с учетом НДС, <ДАТА5> данный человек опять пришел в магазин и был задержан, вызваны сотрудники ГБР;
- письменным объяснением самой Орловой М.А. от <ДАТА4>, подтвердившей обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении него производства по настоящему делу об административном правонарушении. Свою вину признает полностью;
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях Орловой М.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;
- заявлением представителя потерпевшего <ФИО1>, о привлечении к ответственности Орлову М.А., которая <ДАТА3> в 10 час. 16 мин., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 совершила хищение принадлежащих ООО «Альфа-М» товарно-материальных ценностей на сумму 818 руб. с учетом НДС;
- справкой об ущербе, справкой на товары, счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА6>, товарно-транспортной накладной от <ДАТА6>, из которых следует, что товар, хищение которого совершила Орлова М.А. принадлежит потерпевшему, стоимость товара составляет 818 руб. с учетом НДС.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Орловой М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом данных о личности Орловой М.А., для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает, что ей следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Орлову Марину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск БИК: 046902001 К/сч.№: 40102810245370000058 Р/сч.№: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК: 825 1 16 01073 01 0027 140 Идентификатор: 0000091200005500002471973 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. Томск, ул. Рабочая, д. 21а, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.О. Кирюхин
ВЕРНО
Мировой судья Н.О. Кирюхин