РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Ялуторовск
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Солодовника О.С., при секретаре: Глущенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2026 (2-1161/2025;) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хамидуллину Эдуарду Шамилевичу, Хамидуллину Шавкату Галиахметовичу, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1. о взыскании с наследственного имущества умершей ФИО1. задолженности: по кредитному договору № 1203-Р-16261725210 от 17 июля 2020 года № 1203-Р-16261725210 от 17 июля 2020 года в сумме 96 096 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.4-7).
Требования мотивированы тем, что 17 июля 2020 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1. был заключен договор №1203-Р-16261725210 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием чета по данной карте в российских рублях Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение карты. Во исполнение заключённого договора ФИО1. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №1203-Р-16261725210 от 17 июля 2020 года, в том числе открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. С условиями выпуска и обслуживания карты в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги ФИО1. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте. ФИО1 обязательства по возврату кредита и процентов в полном объеме не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Задолженность по кредитному договору № 1203-Р-16261725210 от 17 июля 2020 года за период с 16 июля 2025 года по 22 октября 2025 года (включительно) составила 93 096,08 руб., из которых сумма основного долга составила в размере 83 875,71 руб., просроченный проценты в размере 9 220,37 руб. Учитывая изложенное ссылаясь на положения статей 309, 310, 809-811, 1112, 1116, 1141, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил взыскать с наследственного имущества умершей Хамидуллиной М.И. указанные денежные средства.
Определением суда от 03 декабря 2025 года производство по делу было приостановлено до определения правопреемником ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100-103).
Определением суда от 25 марта 2026 года производство по делу было возобновлено (л.д.160).
Определениями суда от 03 апреля 2026 года и 29 апреля 2026 года к участию в деле были привлечены Хамидулллин Э.Ш., Хамидуллин Ш.Г., МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (л.д.163, 169).
В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 июля 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор № 1203-Р-16261725210 на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – кредитный договор), на условиях, изложенных в Заявлении на получение кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, Памятке держателя карт, Памятке по безопасности при использовании карт, Альбоме тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» (л.д.50-51, 52-55, 56-74, 75-84).
В соответствии с условиями кредитного договора Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, иные предусмотренные договором платежи, вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки.
Согласно условиям договора возобновляемый лимит кредита составляет 37 000 руб., впоследствии увеличенный до 85 000 руб.; процентная ставка по кредиту – 25,9% годовых, полная стоимость кредита – 26,037% годовых, 18 239 руб. 64 коп.
Общими условиями выпуска и обслуживанию кредитной карты предусмотрено, что Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по Счету карты в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий (пункт 5.1). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (пункт 5.2).
Клиент имеет право досрочно погасить сумму Общей задолженности на дату Отчета. В случае если Клиент до Даты платежа вносит на Счет карты сумму Общей задолженности на дату Отчета, указанную в последнем Отчете, то на операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, распространяется действие Льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются (пункт 5.4).
Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты (пункт 5.6). Клиент обязуется досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Индивидуальных условиях, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения Клиентом договора (пункт 5.9) (л.д.56-74).
Договор подписан ФИО1 собственноручно.
Кредитная карта ФИО1 активирована, с 24 июля 2020 года ФИО1. регулярно пользовалась денежными средствами, производя операции по счету карты, периодически вносила в счет погашения кредита денежные средства. Однако, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, в нарушение условий заключенного с ним договора, ФИО1 с июня 2025 года ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно расчету, задолженность ФИО1 составляет 93 096 руб. 08 коп., из которого: просроченные проценты 9 220 руб. 37 коп., просроченный основной долг 83 875 руб. 71 коп. (л.д.26-35, 36-37, 38).
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91, 95-96, 120 оборот).
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий до истечения срока, установленного для акцепта. В этом случае договор считается заключенным с момента, когда оферент узнал о совершении соответствующих действий, если иной момент заключения договора не указан в оферте и не установлен обычаем или практикой взаимоотношений сторон (пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного кодекса.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом изложенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что 24 июля 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № 1203-Р-16261725210, при этом были предоставлены кредитные денежные средства для использования по операциям с использованием кредитной карты. Осуществление первой операции с использованием кредитной карты является акцептом оферты по заключению кредитного договора.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 при жизни после заключения кредитного договора частично вносилась оплата во исполнение его условий, тем самым ФИО1. подтверждалась его действительность.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обратного в материалах дела не имеется, как не представлено и доказательств надлежащего исполнения Хамидуллиной М.И. при жизни обязательств по договорам в полном объеме.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ПАО Сбербанк.
Согласно данным ФГИС «ЕГР ЗАГС», ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года. Родителями указаны ФИО2 – отец, ФИО3 – мать.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
24 июля 2004 года был зарегистрирован брак между Хамидуллиным Шамилем Шавкатовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака ФИО1 присвоена фамилия <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ года родился Хамидуллин Эдуард Шамилевич, отцом указан – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.116-117).
После смерти ФИО1. наследственное дело открыто на основании претензии кредитора. После смерти ФИО4. наследственных дел не открылось (л.д.120-125).
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из указанного следует, что смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
По данным МО МВД России «Ялуторовский», на момент смерти ФИО1. была зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 11 апреля 2003 года. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года в связи со смертью. На день смерти совместно с ФИО1 был зарегистрирован Хамидуллин Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение 6 месяцев после смерти ФИО1. зарегистрированных по месту жительства граждан нет (л.д.118, 123).
Из выписки из ЕГРН следует, что по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Хамидуллину Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.128-131).
Из сведений МО МВД России «Ялуторовский» следует, что за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.132).
ФИО1 не являлась учредителем (руководителем) организаций (л.д.133-134).
Как следует из сведений налоговых органов, у ФИО1 имелись открытыми: 1 счет в ООО НКО «Мобильная карта», 1 счет в Банке ВТБ (ПАО), 3 счета в ПАО Сбербанк, 2 счета в ООО «ОЗОН Банк», 1 счет в АО «Альфа-Банк» (л.д.133-134).
По состоянию на 28 января 1999 года в архиве ГБУЗ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» отсутствуют в отношении ФИО1 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области (л.д.142).
Согласно сведений о наличии денежных средств на счетах ФИО1 ПАО Сбербанк представлены сведения о том, что на ДД.ММ.ГГГГ года на счетах ПАО Сбербанк денежные средства отсутствуют (л.д.148).
По ответу ООО НКО «Мобильная карта» на счете ФИО1 денежных средств не имеется (л.д.150).
Согласно ответу АО «Альфа-Банк» на счете ФИО1 денежных средств не имеется (л.д.153).
По ответу Банка ВТБ (ПАО) на счете ФИО1 отсутствуют денежные средства на дату ее смерти (л.д.155).
По информации ООО «ОЗОН Банк» на счете ФИО1 № на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 14 011 руб. 33 коп., на счете № – 454 руб. 71 коп. (л.д.158).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются Хамидуллин Э.Ш. – сын, ФИО4. - супруг.
Между тем, из материалов дела усматривается, что ФИО4. умер в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 и до обращения в суд с настоящим иском – 05 ноября 2025 года и доказательств принятия наследства после его смерти кем-либо не имеется. Хамидуллин Э.Ш. на момент смерти проживал по иному адресу и не может быть признан фактически принявшим наследство, тогда как Хамидуллин Ш.Г. к числу близких родственников ФИО1 не относится, так как является свекром последней.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.
Таким образом, учитывая требования действующего законодательства, принимая во внимание наличие после смерти ФИО1 имущества, ставшего выморочным, суд приходит к выводу, что МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе должно нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1
Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1., и, установленным судом, являются денежные средства на счетах в ООО «ОЗОН Банк», а именно на счете № в сумме 14 011 руб. 33 коп. и на счете <адрес> – 454 руб. 71 коп., в общей сумме 14 466 руб. 04 коп., что не превышает сумму требований по заявленному иску 93 096 руб. 08 коп.
При таких обстоятельствах, установив, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами, при этом обязательства по возврату кредитных денежных средств ею не исполнены в полном объеме, проверив представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 1203-Р-16261725210 от 24 июля 2020 года в размере 14 466 руб. 04 коп. в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя № – 14 011 руб. 33 коп. и на счете № – 454 руб. 71 коп., открытых в ООО «ОЗОН Банк».
В удовлетворении остальной части иска и в удовлетворении исковых требований к ответчикам Хамидуллину Э.Ш., Хамидуллину Ш.Г. надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика – удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) задолженность по кредитному договору № 1203-Р-16261725210 от 24 июля 2020 года в размере 14 466 руб. 04 коп. в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя № и №, открытых в Открытом акционерном обществе «ОЗОН Банк».
В удовлетворении остальной части иска Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе – отказать.
В удовлетворении искового заявления Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к Хамидуллину Эдуарду Шамилевичу, Хамидуллину Шавкату Галиахметовичу – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 04 июня 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.С. Солодовник