К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-214/2026

ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Федотова В.А.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело №12-214/2026

42RS0019-01-2026-002585-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2026 г. г. Новокузнецк

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу законного представителя – директора ООО «ТСК Система» Васькина А.Н. на постановление МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу №10677692260981631355 от 02.03.2026 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области поступила жалоба законного представителя – директора ООО «ТСК Система» Васькина А.Н. на постановление МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу №10677692260981631355 от 02.03.2026 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Судья находит данную жалобу подлежащей направлению по подсудности, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.

П.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Разъясняя положения п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, Пленум Верховного Суда РФ в п.30 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Исходя из системного толкования положений ст.ст 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом совершения вмененного ООО «ТСК Система» административного правонарушения является адрес: 199 км 230 м а/д Бийск-Мартыново-Кузедеево-Новокузнецк, Кемеровской области, что согласно представленным в оспариваемом постановлении координатам шир:53,322117СШ дол: 87,132748ВД находится в пределах границ Кузедеевское сельское поселение Новокузнецкий район Кемеровской области.

Ч.4 ст.30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, жалоба на постановление должностного лица рассматривается по месту вынесения обжалуемого постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом составления оспариваемого постановления является адрес: 199 км 230 м а/д Бийск-Мартыново-Кузедеево-Новокузнецк, Кемеровской области, что относится к Новокузнецкому районному суду Кемеровской области (654007, г. Новокузнецк, пр. Пионерский, 23).

С учетом вышеизложенного, настоящая жалоба подлежит передаче в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области суд для рассмотрения по существу по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ч.3 ст.30.4, ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу законного представителя – директора ООО «ТСК Система» Васькина А.Н. на постановление МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу №10677692260981631355 от 02.03.2026 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ, направить для рассмотрения по существу в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области.

Копию определения направить заявителю, должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении, для сведения.

Судья В.А. Федотова

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО ТСК Система

    ИНН 4217199325ОГРН 1204200010277

    ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:35

    Направлено по подведомственности

  3. 16:35

    Вступило в законную силу

  4. 16:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:45

    Дело оформлено

  6. 09:38

    Дело передано в архив