ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес обезличен> <дата обезличена>
Усть-Удинский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре судебного заседания Т.В.Ю, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> Х.В.П, защитника – адвоката Усть-Удинского филиала <адрес обезличен> коллегии адвокатов Э.В.Н, подсудимой К.В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № <обезличено> в отношении
К.В.А, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес обезличен>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, работающей <данные изъяты>, не замужней, имеющей на <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, установил:
К.В.А совершила организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, при следующих обстоятельствах.
Исходя из предписаний абзацев тринадцатого и девятого пункта 1 статьи 2 Федерального закона Федерального закона от <дата обезличена> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее ФЗ №115-ФЗ), постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, получившее вид на жительство; вид на жительство – документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию.
В соответствии с п. 11 ст. 8 ФЗ №115-ФЗ постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство подать уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию по месту своего жительства (при отсутствии места жительства – по месту пребывания), либо путем направления заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
Пунктом 12 ст. 8 ФЗ №115-ФЗ предусмотрено, что в уведомление, указанное в п. 11 настоящей статьи вносятся сведения о месте работы и продолжительности осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в течение очередного года со дня получения им вида на жительство, а также о размере и источниках дохода иностранного гражданина за очередной год со дня получения им вида на жительство.
<дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен> в соответствии с ФЗ №115-ФЗ иностранному гражданину – гражданину Республики Таджикистан Н.Ш.Ю, <дата обезличена> года рождения, выдан вид на жительство иностранного гражданина серии № <обезличено> от <дата обезличена>. Н.Ш.Ю в соответствии с ФЗ №115-ФЗ требовалось предоставить в миграционный пункт отдела полиции № <обезличено> (дислокация <адрес обезличен>) МО МВД России «Боханский» уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также предоставить пакет документов, подтверждающий размер и источник дохода за очередной период со дня получения им вида на жительство, а именно с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Однако Н.Ш.Ю в вышеуказанный период постоянного и официального места работы не имел, так как трудовую деятельность осуществлял неофициально (по найму) в <адрес обезличен> в различных местах. В один из дней августа 2025 г. Н.Ш.Ю обратился к ранее ему знакомой К.В.А с просьбой оказать содействие в заключении гражданско-правового договора об осуществлении у нее трудовой деятельности, при этом заранее оговорив с К.В.А, что он у нее трудовую деятельность осуществлять не будет.
Так, К.В.А в один из дней августа 2025 г., действуя умышленно, с целью организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Н.Ш.Ю, из сложившихся дружеских отношений с последним, согласилась на заключение фиктивного гражданско-правового договора об осуществлении у нее Н.Ш.Ю трудовой деятельности, для чего предоставила Н.Ш.Ю свои паспортные данные посредством мессенджера «WhatsApp».
В один из дней <дата обезличена> года Н.Ш.Ю, находясь в неустановленном месте в <адрес обезличен>, подготовил фиктивный гражданско-правовой договор от <дата обезличена>, в соответствии с которым осуществлял трудовую деятельность у К.В.А в должности разнорабочего с <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, доход по данному договору составил: <данные изъяты>, срок действия договора на неопределенный срок.
В дневное время одного из дней <дата обезличена> года К.В.А, находясь около ограды квартиры по адресу: <адрес обезличен>, продолжая действовать в осуществление своего преступного умысла, подписала изготовленный Н.Ш.Ю фиктивный гражданско-правовой договор о выполнении Н.Ш.Ю у нее в квартире по адресу: <адрес обезличен>, работы в должности разнорабочего с <дата обезличена>, заведомо зная о том, что он не будет осуществлять у нее трудовую деятельность. В действительности Н.Ш.Ю какие-либо трудовые функции, работы и услуги К.В.А не оказывал, гражданско-правовой договор от <дата обезличена> требовался для выполнения требований ФЗ №115-ФЗ, с целью подтверждения проживания в Российской Федерации, для организации его дальнейшего незаконного пребывания на территории Российской Федерации.
<дата обезличена> Н.Ш.Ю предоставил в миграционный пункт отдела полиции № <обезличено> (дислокация <адрес обезличен>) МО МВД России «Боханский» уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина в Российской Федерации с необходимым пакетом документов, включающим налоговую декларацию, фиктивный гражданско-правовой договор об осуществлении трудовой деятельности у К.В.А, квитанцию об оплате налога на доход, на основании которых <дата обезличена> было подтверждено проживание Н.Ш.Ю в Российской Федерации.
Таким образом, действиями К.В.А были созданы условия для незаконного пребывания Н.Ш.Ю на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая К.В.А вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, раскаялась в содеянном, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой К.В.А, согласно которым Н.М.Ю - друг ее взрослых детей, которые проживают в <адрес обезличен>, познакомились в начале 2024 г. Ее дочь Б.М.А говорила, что он переехал из Республики Таджикистан, получил российское гражданство. Так как ее дети дружат с ним, она также поддерживала с ним связь. Примерно в июле 2025 г. ей позвонил Н.М.Ю и попросил помочь его брату Н.Ш.Ю, который приехал из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию, в <адрес обезличен>, после этого дал Ш ее номер мобильного телефона. Она знает, что Н.Ш.Ю является гражданином Республики Таджикистан, российского гражданства у него нет. В <дата обезличена> точную дату не помнит, к ней обратился Н.Ш.Ю с просьбой заключить с ним гражданско-правовой договор, чтобы ему законно находиться на территории Российской Федерации, на время, если устроится где-то на работу официально, то заключит трудовой или гражданско-правовой договор в другом месте, объяснил, что у него заканчивается срок пребывания на территории Российской Федерации, для его продления необходимо работать на территории Российской Федерации, официально оформить осуществление трудовой деятельности. Она решила помочь ему, так как хорошо общалась с его братом Н.М.Ю и ее взрослые дети.
Для составления гражданско-правового договора в <дата обезличена> она отправила Н.Ш.Ю фотографии своего паспорта в мессенджере «WhatsApp». <дата обезличена>., через несколько дней после достижения договоренности с Н.Ш.Ю о заключении с ним гражданско-правового договора, он приехал из <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, подъехал к ее квартире по адресу: <адрес обезличен>, в дневное время, с изготовленным гражданско-правовым договором от <дата обезличена>, у него было с собой несколько его копий. Суть гражданско-правового договора состояла в том, что она является работодателем Н.Ш.Ю, он работал у нее в качестве разнорабочего с вышеуказанной даты, договор почти не читала, не вдавалась в его подробности, взяла предоставленные ей бланки договоров (несколько штук) и подписала их внизу в соответствующей графе с ее данными, выполнив свою подпись. Подписывала около ограды своей квартиры на улице, в автомобиль к Н.Ш.Ю не садилась, он в дом к ней не заходил. Н.Ш.Ю фактически у нее трудовую деятельность не осуществлял, они об этом заранее договорились, оба понимали, что он у нее работать не будет, работает на постоянной основе в <адрес обезличен>, неофициально. Заработную плату она Н.Ш.Ю не платила. После заключения с Нехматовым Ш гражданско-правового договора от <дата обезличена>, он уехал обратно в <адрес обезличен>, более не приезжал. За заключение ею с Н.Ш.Ю гражданско-правового договора от <дата обезличена>, он ей денежных средств не платил, все было на безвозмездной основе, доверительных отношениях, так как у них с его братом Н.М.Ю сложились дружеские отношения. Свою вину в совершенном преступлении она признает полностью и в содеянном раскаивается, переживает по поводу случившегося, если бы она знала, что будут такие последствия, то не стала бы заключать с Н.Ш.Ю вышеуказанный гражданско-правовой договор. При допросе на нее ни психического, ни физического воздействия оказано не было, допрошена в присутствии защитника (т.1 л.д. 161-165).
В ходе проверки показания на месте К.В.А показала участок местности около ограды квартиры дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где она в августе 2025 г. заключила с Н.Ш.Ю фиктивный гражданско-правовой договор, что следует из оглашенного протокола проверки показаний на месте от <дата обезличена> (т.1 л.д. 167-173).
Оглашенные показания подсудимая К.В.А подтвердила в полном объеме.
Вина подсудимой К.В.А в организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации подтверждается показаниями самой подсудимой, показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Так, согласно показаниям свидетеля Р.В.В, К.В.А является его соседкой, проживает по адресу: <адрес обезличен> около 10 лет. У нее имеется хозяйство, он затрудняется сказать, кто ей помогает. На ее территории иностранных граждан не видел. Фамилию Н слышит впервые.
В соответствии с оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:
- свидетеля Л.Р.С, <данные изъяты> отдела полиции № <обезличено> (дислокация <адрес обезличен>) МО МВД России «Боханский» в период проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» (период проведения с <дата обезличена> по <дата обезличена>) им были изучены накопительные дела по иностранным гражданам <адрес обезличен>, в частности дело гражданина Республики Н.Ш.Ю, <дата обезличена> г.р. В ходе изучения дела установлено, что <дата обезличена> гражданином <данные изъяты> - Н.Ш.Ю через многофункциональный центр <адрес обезличен> было подано заявление о регистрации по месту жительства, а именно по адресу: <адрес обезличен>, Усть- <адрес обезличен>, <дата обезличена> была произведена регистрация Н.Ш.Ю по месту жительства в Российской Федерации по вышеуказанному адресу, у его брата Н.М.Ю, являющегося собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. С целью проверки проживания Н.Ш.Ю по данному адресу, им совместно со старшим оперуполномоченным отдела полиции № <обезличено> (дисл.<адрес обезличен>) МО МВД России «Боханский» Г.Д.Д <дата обезличена> был осуществлен выезд по данному адресу, в ходе которого установлено, что Н.Ш.Ю по указанному адресу не проживает и ранее не проживал. По данному факту им был выставлен рапорт об обнаружении в действиях принимающей стороны - Н.М.Ю - признаков преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ.
В ходе предварительной проверки по вышеуказанному факту, также была опрошена К.В.А, проживающая по адресу: <адрес обезличен>, которая пояснила, что заключила с Н.Ш.Ю договор о трудоустройстве, однако фактически Н.Ш.Ю у нее никакой трудовой деятельности он не осуществлял, все отчисления производил сам, она ему ничего не платила. Гражданин Республики <данные изъяты> Н.Ш.Ю имеет вид на жительство иностранного гражданина № <обезличено> от <дата обезличена>, который подтверждает право Н.Ш.Ю на постоянное проживание в Российской Федерации.
<дата обезличена> в миграционный пункт отдела полиции № <обезличено> (дисл.<адрес обезличен>) МО МВД России «Боханский» поступило письмо от Н.Ш.Ю, в котором находились следующие документы: Уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина, копия вида на жительства иностранного гражданина - Н.Ш.Ю, копия паспорта гражданин <данные изъяты> - Н.Ш.Ю, копия расписки в получении вида на жительство, копия гражданско-правового договора от <дата обезличена> между К.В.А и Н.Ш.Ю, копия налоговой декларации, копия квитанции об оплате налога. Им был изучен пакет документов, присланный Н.Ш.Ю посредством Почты России, установлено, что Н.Ш.Ю подал документы для подтверждения его проживания по адресу: <адрес обезличен>, в том числе и осуществления его трудовой деятельности у К.В.А Согласно изученной им копии гражданско-правового договора от <дата обезличена>, К.В.А принимает на должность разнорабочего гражданина респ. <данные изъяты> - Н.Ш.Ю для выполнения работ в ее доме по адресу: <адрес обезличен>. Данный договор был заключен на неопределенный срок, за выполнение работы К.В.А выплачивает Н.Ш.Ю <данные изъяты>. Кроме того, в пакете документов имеется налоговая декларация на доходы 3 НДФЛ, составленная на основании гражданско-правового договора, указано, что Н.Ш.Ю заработал за 2024 года <данные изъяты>, а всего ему необходимо оплатить налог в размере <данные изъяты> На основании заполненного Н.Ш.Ю уведомления о подтверждении проживания в Российской Федерации и сопутствующего комплекта вышеуказанных документов, им в базе была поставлена отметка о подтверждении проживания Н.Ш.Ю в Российской Федерации. При предоставлении таких гражданско-правовых договоров в миграционный пункт, не проверяется действительность и законность их содержания. Им, на основании присланного Н.Ш.Ю пакета документов, было подтверждено проживание Н.Ш.Ю на территории Российской Федерации, о чем в базу «Единый информационный ресурс регистрационного и миграционного учета» (ЕИР РМУ) была внесена соответствующая отметка <дата обезличена> (т.1 л.д. 111-115);
- свидетеля Д.А.Ф, который показал, что проживает по адресу: <адрес обезличен> со своей супругой более 6 лет. Напротив их дома расположена квартира по адресу: <адрес обезличен>, по указанному адресу проживает К.В.А, он ее хорошо знает, она живет по указанному адресу очень давно, более 5 лет. Подсобного хозяйства, как ему известно, К.В.А не содержит, знает, что летом 2025 г. у нее были курицы. Каких-либо граждан <данные изъяты> и других иностранцев у К.В.А он не видел, никаких работников у нее ни в доме, ни на участке он не видел. Какого-либо ремонта на территории участка К.В.А в прошлом году (2025 г.) не производила, только тротуар в ограде поменяли летом 2025 г., но заменой тротуара занимался сын К.В.А Уборку приусадебного участка К.В.А осуществляла в 2025 г. сама (т.1 л.д. 147-150);
- свидетеля Н.Ш.Ю, который показал, что родился в <адрес обезличен>, в городе <адрес обезличен>, в котором проживал с рождения <дата обезличена> г. вместе с семьей, <дата обезличена> прилетел самолетом из Республики <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, к брату Н.М.Ю, хотел получить Российское гражданство. По прибытию на территорию Российской Федерации ему в аэропорту <адрес обезличен> была выдана миграционная карта серия № <обезличено>, в которой был установлен срок пребывания на территории Российской Федерации с <дата обезличена> по <дата обезличена> До окончания срока пребывания на территории Российской Федерации, он занялся оформлением вида на жительство иностранного гражданина, подал соответствующие документы в ГУ МВД России по <адрес обезличен> для оформления вида на жительства: свидетельство о рождении, паспорт гражданина <данные изъяты> копию аттестата из школы, справку из больницы об отсутствии заболеваний, копии документов на близких родственников, а также сведения о его матери Н.М.М, которая имеет гражданство Российской Федерации. После подачи вышеуказанных документов ему была выдана справка № <обезличено> о том, что его заявление о выдаче вида на жительство было принято к рассмотрению. На основании данной справки он мог находиться на территории Российской Федерации до получения решения по его заявлению на вид на жительство на территории Российской Федерации. <дата обезличена> он получил вид на жительство на территории Российской Федерации № <обезличено> от <дата обезличена>. Фактически проживал с момента въезда в Российскую Федерацию в городе Иркутске на съемных квартирах, собственного жилья в городе Иркутске не имеет, его родственники - мама Н.М.М и брат Н.М.Ю также не имеют собственного жилья в <адрес обезличен>. Его брат Н.М.Ю приобрел в собственность через знакомых квартиру по адресу: <адрес обезличен>, предложил ему сделать регистрацию по указанному адресу. С этой целью он вместе с братом Н.М.Ю обратился <дата обезличена> г. в миграционный пункт отдела полиции <адрес обезличен> с просьбой сделать ему прописку, на что их отправили в МФЦ <адрес обезличен>. По результатам рассмотрения заявления о регистрации у брата, его заявление одобрили. В МФЦ <адрес обезличен> забрал вид на жительство № <обезличено> от <дата обезличена>, где был поставлен штамп с пропиской по адресу: <адрес обезличен>. По указанному адресу долго не проживал, не планировал оставаться, так как хотел жить в <адрес обезличен>, прописка в доме брата Н.М.Ю ему нужна была, чтобы легально находится на территории Российской Федерации, он постоянно проживает в <адрес обезличен>, где и подрабатывает в разных местах, неофициально. Чтобы законно находится на территории Российской Федерации, нужно осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации и отчислять налоги с его дохода в Российской Федерации. Так как он в <адрес обезличен> работает неофициально, ему нужно было кого-нибудь найти для этой цели. Находясь в <адрес обезличен>, он познакомился с местной жительницей <адрес обезличен> - К.В.А, которая проживает по адресу: <адрес обезличен>, их познакомил его брат Н.М.Ю Ввиду сложившихся дружеских отношений, он попросил К.В.А заключить с ним гражданско-правовой договор на выполнение работ, это было в августе 2025 г., она согласилась. Он попросил К.В.А дать ему свои паспортные данные, которые она отправила ему фотографией в мессенджере WhatsApp, чтобы он подготовил соответствующий договор. Договор на время, пока не найдет официальную работу. Обратился в какую-то организацию, которая помогает мигрантам подготавливать различные документы. <дата обезличена> более точную дату не помнит, он обратился в организацию и предоставил им фотографию паспорта К.В.А и свой паспорт, на основании данных документов в организации ему выдали бланк гражданско-правового договора от <дата обезличена> между ним и К.В.А В договоре указано, что К.В.А выступает его работодателем, он у нее работает в должности разнорабочего, с заработной платой в размере <данные изъяты>. Он приехал в <дата обезличена> г., более точную дату он не помнит, в <адрес обезличен>, нашел К.В.А и она подписала с ним гражданско-правовой договор от <дата обезличена> И он и К.В.А понимали, что он у нее трудовую деятельность осуществлять не будет, не работал ни дня, об этом они договорились заранее, договор они заключили задним числом, а именно за год до его реального составления, договор датирован <дата обезличена>, а подписывали в <дата обезличена> г. За заключение гражданско-правового договора о выполнении работ с К.В.А, он ничего ей не платил, она пошла на это из-за дружеских отношений. После получения вида на жительство, <дата обезличена> г., он зарегистрировался в приложении Госуслуги, через данное приложение в <дата обезличена> г., сделал налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ. Через приложение Госуслуги заполнил свои данные, указал источник дохода, а именно «Гражданско-правовой договор», поставил размер его заработной платы, который указан в гражданско-правовом договоре с К.В.А, а именно <данные изъяты>. Программа автоматически посчитала ему сумму годового дохода <данные изъяты>, а также налог - <данные изъяты>. Когда он заполнил справку 3-НДФЛ, ему в приложении Госуслуги сразу же пришло уведомление о наличии задолженности за неуплату налога, в этом уведомлении также была ссылка для оплаты налога с дохода в размере <данные изъяты>, он перешел по данной ссылке и через приложение Сбербанк на своем телефоне, оплатил полностью задолженность по налогу в размере <данные изъяты>. В последующем сходил в налоговую службу в <адрес обезличен> <дата обезличена>, куда принес распечатанную декларацию 3-НДФЛ и квитанцию об оплате налога, декларацию ему там проверили и заверили его печатью. До истечении года с момента получения вида на жительство, он собрал все необходимые для этого документы: копию гражданско-правового договора от <дата обезличена> с К.В.А о выполнении у нее работ, копию квитанции об уплате налога с дохода за работу у К.В.А, копию паспорта, копию вида на жительство, копию расписки о получении вида на жительство, копию налоговой декларации 3 НДФЛ за 2024 год, а также заполненное мною уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина - и отправил почтовым отправлением в отделении Почты России, адрес отделения он не помнит, в миграционный пункт отдела полиции <адрес обезличен> заказным письмом, это было в октябре 2025 г. (т.1 л.д. 64-69);
- свидетеля Н.М.Ю, который показал, что родился в <адрес обезличен>, проживал с рождения <дата обезличена> г. переехал в Российскую Федерацию, в <адрес обезличен>, где и проживает в настоящее время. В <дата обезличена> г. получил гражданство Российской Федерации. <дата обезличена> в <адрес обезличен> из <данные изъяты> прилетел его младший родной брат Н.Ш.Ю, <дата обезличена> г.р., с целью жить и работать в Российской Федерации. По прибытию ему была вручена миграционная карта, на основании которой он мог находиться в России до начала <дата обезличена> г. С целью продлить свое пребывание на территории России, его брат Н.Ш.Ю оформил вид на жительство в Российской Федерации, которое получил <дата обезличена> г. Н.Ш.Ю нужна была регистрация по месту жительства в Российской Федерации. Он ранее приобрел квартиру по адресу: <адрес обезличен>, в <данные изъяты>., зарегистрировал право собственности на квартиру. Так как у него имелась квартира, он решил сделать прописку своему брату Н.Ш.Ю по вышеуказанному адресу. С этой целью он вместе с братом в <дата обезличена>, точную дату он не помнит, приехал в <адрес обезличен>, где они сходили в МФЦ и его брат Н.Ш.Ю подал заявление в МФЦ, он подтвердил свое согласие на регистрацию по месту жительства брата в указанной квартире, после чего он с братом Н.Ш.Ю уехали в <адрес обезличен>. Через несколько дней Н.Ш.Ю сам съездил в <адрес обезличен> и получил вид на жительство с пропиской в его квартире, Н.Ш.Ю проживал несколько дней. Его брат Н.Ш.Ю постоянно работает в <адрес обезличен>, постоянно у него в квартире жить не собирался, так как живет в <адрес обезличен>. К.В.А он знает, это местный житель <адрес обезличен>, его хорошая знакомая, мама его друзей. Он познакомил его брата Н.Ш.Ю с К.В.А для решения бытовых проблем. О том, что Н.Ш.Ю заключил гражданско-правовой договор с К.В.А, ему известно не было, он об этом ничего не знает, когда они заключили договор, со слов Н.Ш.Ю в <дата обезличена> г., его в Российской Федерации не было, он выехал в Республику <данные изъяты> в гости (т.1 л.д. 107-110).
Объективно виновность К.В.А, помимо ее собственных показаний и показаний свидетелей, в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом выемки от <дата обезличена>, в ходе которого в кабинете № <обезличено> ОП № <обезличено> у Н.Ш.Ю изъяты документы, а именно: миграционная карта на имя Н.Ш.Ю серия № <обезличено>, вид на жительство иностранного гражданина Н.Ш.Ю серия № <обезличено>, квитанция об оплате налога на доход в размере <данные изъяты> руб. пени за просрочку уплаты налога, налоговая декларации 3 НДФЛ от <дата обезличена>, поданная Н.Ш.Ю, 2 экземпляра гражданско-правового договора от <дата обезличена>, заключенного между Н.Ш.Ю и К.В.А(т.1 л.д. 72-79);
- протоколом осмотра документов от <дата обезличена>, в ходе которого были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля Н.Ш.Ю, а именно: миграционная карта на имя Н.Ш.Ю серия № <обезличено>, вид на жительство иностранного гражданина Н.Ш.Ю серия № <обезличено> № <обезличено>, квитанция об оплате налога на доход в размере <данные изъяты> руб. пени за просрочку уплаты налога, налоговая декларации 3 НДФЛ от <дата обезличена>, 2 экземпляра гражданско-правового договора от <дата обезличена>, заключенного между Н.Ш.Ю и К.В.А
(т.1 л.д. 80-97).
Постановлением от <дата обезличена> вышеуказанные документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля Н.Ш.Ю, признаны и приобщены в качестве доказательств по данному уголовному делу (т.1 л.д. 98);
- протоколом выемки от <дата обезличена>, в ходе которого в кабинете миграционного пункта ОП № <обезличено> у начальника миграционного пункта ОП № <обезличено> Л.Р.С изъяты документы: уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина, копия вида на жительства иностранного гражданина – Н.Ш.Ю, копия паспорта гражданина Таджикистана – Н.Ш.Ю, копия расписки в получении вида на жительство, копия гражданско-правового договора от <дата обезличена> между К.В.А и Н.Ш.Ю, копия налоговой декларации, копии квитанции об оплате налога (т.1 л.д. 118-121);
- протоколом осмотра документов от <дата обезличена>, в ходе которого были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля Л.Р.С: уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина, копия вида на жительства иностранного гражданина – Н.Ш.Ю, копия паспорта гр. Таджикистана – Н.Ш.Ю, копия расписки в получении вида на жительство, копия гражданско-правового договора от <дата обезличена> между К.В.А и Н.Ш.Ю, копия налоговой декларации, копии квитанции об оплате налога (т.1 л.д. 122-135).
Постановлением от <дата обезличена> указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.1 л.д. 136-137);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № <обезличено> от <дата обезличена>, согласно которому в ходе проведения предварительной проверки по материалу КУСП № <обезличено> от <дата обезличена> выявлен факт нарушения осуществления трудовой деятельности гражданина Республики <данные изъяты> Н.Ш.Ю, <дата обезличена> г.р., по адресу: <адрес обезличен>. В ходе проверки установлено, что работодатель К.В.А заключила фиктивный гражданско-правовой договор от <дата обезличена> с гражданином Н.Ш.Ю на неопределенный срок, однако из объяснения работодателя К.В.А установлено, что Н.Ш.Ю у нее трудовую деятельность не осуществлял. В действиях К.В.А усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ «Организация незаконной миграции» (т.1 л.д. 5).
Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к настоящему уголовному делу, и с достоверностью свидетельствуют о месте, времени и способе преступления и совершении его именно подсудимой.
Оценив представленные по делу доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым по делу. Все вещественные доказательства по делу осмотрены и приобщены к делу в таком качестве.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела либо оговоре подсудимой, либо о самооговоре, в представленных материалах дела не содержится.
Показания допрошенных лиц существенных противоречий не имеют, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, совокупность исследованных доказательств является достаточной для признания установленной вины К.В.А в совершении преступления при установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах.
Действия подсудимой К.В.А суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ - как организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина.
Учитывая данные о личности подсудимой, которая имеет среднее профессиональное образование, в судебном заседании вела себя адекватно, в соответствии с судебной обстановкой, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Совершенное К.В.А преступление относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против порядка управления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления (дача последовательных, изобличающих себя показаний); по ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания К.В.А суд учитывает ее личность, К.В.А официально трудоустроена, воспитывает малолетнего ребенка, помогает в учебе старшей дочери, участковым уполномоченным полиции и по месту жительства, а также свидетелями характеризуется исключительно положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит и не состояла.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципам вины и справедливости.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.
Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимой, ранее не судимой, осуждаемой впервые за преступление средней тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи (малолетний ребенок, воспитывает одна), а также условия для исправления подсудимой вне изоляции от общества, но под контролем специализированного органа, суд приходит к выводу о том, что в данной конкретной ситуации цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания подсудимой, т.е. с применением положений ст. 73 УК РФ.
На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осужденную обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные ею.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимой по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
К.В.А признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок осужденной исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать К.В.А не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные ею.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Контроль за поведением условно осужденной К.В.А возложить на специализированный государственный орган - ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденной.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- миграционную карту, вид на жительство иностранного гражданина, находящиеся на ответственном хранении у Н.Ш.Ю – оставить по принадлежности у Н.Ш.Ю;
- квитанцию об оплате налога, налоговую декларацию 3 НДФЛ, 2 экземпляра гражданско-правового договора от <дата обезличена> – хранить при материалах уголовного дела;
- уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина, копию вида на жительства иностранного гражданина Н.Ш.Ю, копию паспорта гражданина <данные изъяты> Н.Ш.Ю, копию расписки в получении вида на жительство, копию гражданско-правового договора от <дата обезличена>, заключенного между К.В.А и Н.Ш.Ю, копию налоговой декларации, копию квитанции об оплате налога, находящиеся на ответственном хранении у Л.Р.С в кабинете МП ОП № <обезличено> (дисл. <адрес обезличен>) МО МВД России «Боханский» по адресу: <адрес обезличен>, - оставить в МП ОП № <обезличено> (дисл. <адрес обезличен>) МО МВД России «Боханский».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В. Максименко