<данные изъяты>
72RS0028-01-2025-001829-08
№ 2-134/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Ялуторовск 17 февраля 2026 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н., при секретаре – Газизулаевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-134/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Финансовой Марии Витальевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Финансовой М.В. о расторжении кредитного договора № 13347202301 от 18.07.2025, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 334 000,19 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 30 850 руб.
Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что 18.07.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 13347202301, на основании которого последней предоставлен кредит в размере 300 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой 35,9 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 19.08.2025, по состоянию на 12.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 36,99 руб. По состоянию на 12.11.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 334 000,19 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» просит расторгнуть договор и взыскать сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 6).
Ответчик Финансова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с нормами ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с нормами ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании п. 1 и п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Положениями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что 18.07.2025 между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Финансовой М.В. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 13347202301, на основании Индивидуальных условии договора потребительского кредита, Общих условий Договора потребительского кредита, Тарифов, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит с возможностью увеличения лимита – 300 000 руб. на 60 месяцев. Базовая процентная ставка - 35,9% годовых.
По условиям кредитного договора, процентная ставка снижается до 28,9 % годовых и действует в течении отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в течении которого выполнялось условие о поступлении денежных средств на собственные счета заемщика, открытые в российских рублях в Банке, в размере не менее 20 % от суммы Лимита кредитования, из расчета, произведенного по состоянию на конец последнего дня предыдущего отчетного периода.
За ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору (л.д. 113-115).
При подписании заявления о предоставлении транша от 18.07.2025, заемщик просил перечислить сумму транша 300 000 руб. с её счета № в филиал ПАО «Совкомбанк» на счет в филиал «Центральный» (л.д. 110).
Кредитный договор подписан электронной подписью заемщика, оформлен посредством дистанционного банковского обслуживания. Для входа в систему банка заемщику направлялись СМС-уведомления, содержащие одноразовый пароль (код) для входа в систему и информацию о совершенных операциях в системе с номера 700 на номер клиента № (л.д. 124). При входе в систему и проведении спорных операций были использованы верные данные банковской карты и пароли, лицо, вошедшее в систему, было идентифицировано как Клиент Банка.
Доказательств несанкционированного доступа к паролю клиента, фальсификации электронной подписи суду не предоставлено. Абонентский номер 7-982-772-14-88 принадлежит Финансовой М.В. с 25.05.2019 по настоящее время (л.д. 143).
Принимая во внимание, что оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту, выдачей последней денежных средств и использованием кредитных денежных средств заемщиком, суд приходит к выводу о заключении между сторонами в установленной Гражданским кодексом Российской Федерации форме кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении на получение кредитной карты, Тарифах, Условиях банка и информации о полной стоимости кредита, являющихся неотъемлемой частью договора.
ПАО «Совкомбанк» обязательство по предоставлению заемщику денежных средств по вышеуказанному кредитному договору исполнило, в то же время сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком нарушались, что подтверждается выпиской по счету за период с 18.07.2025 по 12.11.2025, из которой следует, что единственный платеж в погашение кредита внесен 18.08.2025 в сумме 36,99 руб. недостаточной для погашения основного долга и процентов (л.д. 100).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № 13347202301 на 12.11.2025 составляет 334 000,19 руб., из них: просроченная ссуда 300 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 798,28 руб., просроченные проценты – 31 622,27 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., неустойка на просроченную ссуду – 434,05 руб., неустойка на просроченные проценты – 690,49 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,10 руб. (л.д. 98-100).
Судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств, доказательств обратного суду не представлено, требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 334 000,19 руб.
Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего:
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Применительно к кредитному договору нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является существенным нарушением его условий.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 13347202301 от 18.07.2025, такое нарушение условий договора суд признает существенным.
В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
22.09.2025 истцом ответчику направлено уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней, в случае невыполнения требований, банк оставляет за собой право расторгнуть договор (л.д. 87).
Поскольку данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, суд полагает требование истца о расторжении договора кредитного договора № 13347202301 от 18.07.2025 подлежащим удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчика подлежат также понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 30 850,00 руб. (20 000 руб. – за требование о расторжении кредитного договора, 10 850 руб. – за требование о взыскании задолженности).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Финансовой Марии Витальевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 13347202301 от 18.07.2025, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Финансовой Марией Витальевной.
Взыскать с Финансовой Марии Витальевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 13347202301 от 18.07.2025 за период с 19.08.2025 по 12.11.2025 в сумме 334 000,19 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 30 850,00 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 04 марта 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья - Ахмедшина А.Н.