К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-150/2026 (2-1220/2025) ~ М-1141/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ялуторовский районный суд Тюменской области · судья Ахмедшина Альфия Наримановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
03.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Здание Ялуторовского районного суда

Решения

<данные изъяты>

72RS0028-01-2025-001874-67

№ 2-150/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года г. Ялуторовск

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н., при секретаре – Газизулаевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-150/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Щербаковой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Щербаковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 4204216990 от 16.08.2021 за период с 02.08.2022 по 26.05.2025 в сумме 78 414,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 16.08.2021 заключен кредитный договор № 4204216990, в соответствии с условиями которого предоставлен кредит на сумму 75 000 руб. под 0 процентов годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. Истцу направлено требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору, которое заемщиком не исполнено.

Ссылаясь на ст.ст. 309,310,811,819 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 6). Суд признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что ответчик обратилась 16.08.2021 в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-заявлением о предоставлении кредита с использованием Карты Халва.

16.08.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №4204216990, в соответствии с которым банком заемщику был предоставлен первоначальный лимит кредитования 0,1 руб., изменение лимита кредитования осуществляется в порядке, предусмотренном Общими условиями, проценты в период льготного периода не взимаются, по истечении которого проценты начисляются по ставке – 10 процентов годовых. Погашение осуществляется ежемесячными платежами (л.д. 111-113).

Заемщику открыт счет в соответствии с условиями договора по продукту карта «Халва», в выписке по счет отражено движение денежных средств: предоставление кредита в виде овердрафта по счету, расчетные операции, погашение кредитной задолженности, последняя операция по счету совершена 31.08.2022 (л.д. 88-92).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка – 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Согласно п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 94-103).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 377 060,16 руб.

Как следует из представленного истцом расчета, ответчику предоставлен кредит в виде овердрафта в сумме 118 897,45 руб., задолженность ответчика на 26.05.2025 составила 78 414,14 руб., из которых 72 530,45 руб. - просроченная ссудная задолженность, 89,49 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 5 794,20 руб. – иные комиссии, в том числе 99 руб. – за невыполнение условий обязательного информирования, 5 695,20 руб. – за банковскую услугу минимальный платеж (л.д. 104-106).

Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Правовые особенности кредитного договора в форме овердрафта по банковскому счету определяются п. 1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Для защиты своих интересов и взыскания просроченной задолженности по спорному договору истец с заявлением о вынесении судебного приказа. 13.01.2023 вынесен судебный приказ о взыскании спорной задолженности, 03.04.2025 данный судебный приказ отменен (л.д. 93).

Разрешая заявленные исковые требования, суд оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь статьями 309, 307, 310, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт наличия между сторонами заемных обязательств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению долга, учитывая, что ответчик неоднократно получал кредитные денежные средства в виде овердрафта, частично исполнял обязанности по договору (возвращал денежные средства, платил проценты), приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк».

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Щербаковой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Щербаковой Ольги Александровны (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) по кредитному договору № 4204216990 от 16.08.2021 за период с 02.08.2022 по 26.05.2025 в сумме 78 414,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 05 марта 2026 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Н. Ахмедшина

Участники

Истец2

  • ПАО "Совкомбанк"

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Щ. О. А.

Представитель

  • К. М. А.

Ход дела

  1. 09:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:02

    Передача материалов судье

  3. 09:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  8. 11:30

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 16:30

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  13. 14:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.04.202672RS0028#2-150/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Ялуторовску и Ялуторовскому району