ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Федотова В.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Кузнецкэкология» Хамина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении №АП/2026-02-ПВ-ЮЛ-З-043 от 22.04.2026 г. старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области – Кузбассу и Республике Алтай Клишина М.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении №АП/2026-02-ПВ-ЮЛ-З-043 от 22.04.2026 г. старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области – Кузбассу и Республике Алтай Клишина М.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, ООО «Кузнецкэкология» привлечено к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением генеральный директор ООО «Кузнецкэкология» Хамин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Главой 30 КоАП РФ установлен порядок пересмотра состоявшихся по делам об административных правонарушениях постановлений и решений.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из представленных суду материалов, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении №АП/2026-02-ПВ-ЮЛ-З-043 от 22.04.2026 г. получено генеральным директором ООО «Кузнецкэкология» Хаминым А.В. (согласно выписке ЕРЮЛ Хамин А.В. является генеральным директором) лично 22.04.2026 г., о чем имеется отметка, в суд с настоящей жалобой заявитель обратился путем заказного почтового отправления 06.05.2026 г. (ШПИ 80515621541475).
В силу п. 29.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении №АП/2026-02-ПВ-ЮЛ-З-043 от 22.04.2026 г. старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области – Кузбассу и Республике Алтай Клишина М.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, вступило в законную силу 05.05.2026 г. (сроком для подачи жалобы являлось 04.05.2026 г.) в установленный законом срок постановление оспорено не было.
В поступившей жалобе не содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока, не указана уважительность причин пропуска срока, судом не установлена таковая.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалоба генерального директора ООО «Кузнецкэкология» Хамина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении №АП/2026-02-ПВ-ЮЛ-З-043 от 22.04.2026 г. старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области – Кузбассу и Республике Алтай Клишина М.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу генерального директора ООО «Кузнецкэкология» Хамина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении №АП/2026-02-ПВ-ЮЛ-З-043 от 22.04.2026 г. старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области – Кузбассу и Республике Алтай Клишина М.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, возвратить заявителю с приложенными документами, в связи с пропуском установленного законом срока для его обжалования.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка.
Судья В.А. Федотова