К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2805/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Страдымова Алеся Александровна

Производство по делу прекращено: имеется вступившее в законную силу решение (опр.) суда
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-685/2026 (2-4277/2025;) ~ М-3028/2025

Решения

№ 2-2805/2026

25RS0003-01-2025-005305-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2026 года г.Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Страдымовой А.А., при секретаре Лозинской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО “ФИО1” к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратился в суд с исковым заявлением к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 515279,42 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15306,00 рублей с наследственного имущества ФИО3

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 515279,42 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15306,00 рублей с наследственного имущества ФИО3

В материалах деда имеется вступившую в силу решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 2-610/2019 по иску АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании долга в размере 515279,42 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15306,00 рублей, которым в удовлетворении исковых требований АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору отказано.

На основании абзаца 3, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу 2-2805/2026 по исковому заявлению АО “ФИО1” к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий Страдымова А.А.

Участники

Истец

  • АО БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ

    ИНН 7707056547

Ответчик2

  • Б. А. О.

  • Н. И. Б. О. П.

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 13:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 13:59

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:45

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА

  5. 17:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства