К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-333/2026 ~ М-1399/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Щербак Анастасия Михайловна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
20.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

М-1399/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2026 года <адрес>

Судья Первореченского районного суда <адрес> Щербак А.М., ознакомившись с исковым заявлением АО «СОГАЗ» к ФИО3 ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО3У. о взыскании суммы в порядке регресса.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

АО «СОГАЗ», обращаясь в Первореченский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, указало, что ФИО3У. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: респ. Узбекистан, паспорт FA3112156, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>А, <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>А, <адрес>. Указанные адреса не относятся к подсудности Первореченского районного суда <адрес>.

Сведений достоверно подтверждающих факт проживания или регистрации ответчика ФИО3У. по адресу: <адрес>, в материалы дела не представлено, не следует из ответа на судебный запрос.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для принятия настоящего искового заявления Первореченским районным судом <адрес>, не имеется.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил:

возвратить АО «СОГАЗ» исковое заявление к ФИО3 ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Рекомендовать истцу обратиться с данным исковым заявлением в районный суд по последнему известному месту жительства ответчика.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.

Судья А.М. Щербак

Участники

Истец

  • АО СОГАЗ

Ответчик

  • К. А. А.

Представитель

  • ООО ПКО ЕСВ

Ход дела

  1. 14:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:24

    Передача материалов судье

  3. 18:54

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 19:27

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 19:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ