К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2766/2026 ~ М-1406/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Щербак Анастасия Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
23.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

№

УИД 25RS0№-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2026 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 282558 рублей, расходов на оплату государственной пошлины 9477 рублей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.

Представитель истца, ответчик в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки ответчика суду неизвестны, ходатайств не поступало.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Представитель СПАО «Ингосстрах», обращаясь с настоящим исковым заявлением в Первореченский районный суд <адрес> указал, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>

Согласно сведениям, представленным с отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Достоверных сведений о проживании ФИО1 по иному адресу, в материалы дела не представлено, судом не установлено.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что последний известный адрес регистрации ответчика к подсудности Первореченского районного суда <адрес> не относится, гражданское дело следует направить по подсудности на рассмотрение в Черниговский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд определил:

гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, передать на рассмотрение в Черниговский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.М. Щербак

Участники

Истец

  • С. И.

Ответчик

  • Д. Х. Х.

Ход дела

  1. 14:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:24

    Передача материалов судье

  3. 10:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:45

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 15:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства