РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Кожевникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Toyota RAV4», государственный регистрационный знак <данные изъяты> застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №W/046/Е00142/24. Согласно административному материалу, виновным в ДТП признан ФИО2, управлявший транспортным средством «Toyota», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Гражданская ответственность ФИО2 застрахована не была. АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 63 337,42 рубля. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба 63 337,42 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, в тексте искового заявления просил, в случае отсутствия представителя истца в процессах, рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании он не отрицал факт ДТП и столкновение, однако полагал, что ущерб он нанес только автомашине «Nissan Vanett», у собственника которой к нему претензий нет. Также полагал, что ДТП произошло из за того, что водитель «Nissan Vanett» не соблюдал дистанцию, автомашине «Toyota RAV4» он ущерб не причинял. Ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлял.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с положениями ст. 927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 данного Кодекса.
В соответствии со ст. ст. 929, 930 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу требований ст. 935 Гражданского кодекса РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступать вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Правоотношения страхователя и страховщика по страхованию риска ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии со ст. 1 которого договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
К объекту обязательного страхования п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" относит имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств «Toyota Funсargo», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, «Nissan Vanette», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5 и «Toyota RAV4», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением собственника ФИО6
Согласно рапорту ст. лейтенанта ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по Владивостоку, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин., в районе <адрес>А по ул. проспект 100-летия Владивостока, было совершено ДТП с участием водителей ФИО2, «Toyota FunCargo», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО5 «Nissan Vanette», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО6 «Toyota RAV4», государственный регистрационный знак <данные изъяты> В действиях водителя ФИО2 усматривается нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ. В связи с тем, что за данное нарушение ответственность КоАП РФ не предусмотрена, в отношении вышеуказанного водителя вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Страховой полис у ФИО2 отсутствовал.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключил с АО «АльфаСтрахование» договор страхования 3992W/046/Е00142/24.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии.
Во исполнение принятых на себя обязательств, АО «АльфаСтрахование» выдало ФИО6 направление на ремонт (номер убытка 3992/046/02446/24).
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 63 337,42 рубля перечислены на счет ООО «Саммит Моторс», как страховое возмещение по полису 3992W/046/Е00142/24, что подтверждается платежным поручением №.
Таким образом, поскольку ответчик виновен в причинении ущерба транспортному средству «Toyota RAV4», государственный регистрационный знак В118МУ125, у истца возникло право требования к ответчику выплаченного страхового возмещения 63 337,42 рубля.
В подтверждение размера ущерба, истцом представлены направление на ремонт в ООО «Саммит Моторс» от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряд ООО «Саммит Моторс» № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №/Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины составляет 63 337,42 рубля.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1).
Своим правом на заявление ходатайства о назначении судебной экспертизы ответчик не воспользовался, допустимых доказательств иного размера ущерба не представил, а потому суд принимает документы, представленные истцом в качестве допустимых доказательств по настоящему делу в части оценки причиненного истцу размера ущерба.
Каких-либо доказательств, подтверждающих некомпетентность специалистов ООО «Саммит Моторс» представлено не было, следовательно, оснований не доверять расчету оценки ущерба у суда не имеется.
В связи с чем, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 63 337,42 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке суброгации 63 337,42 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: 27.10.2026