ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Колчина Ю.В. рассмотрев материалы по жалобе должностного лица - генерального директора ООО «ЗСМК» Николайчук О. Ф. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области - Кузбасса Николаева С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба должностного лица - генерального директора ООО «ЗСМК» Николайчук О.Ф. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <адрес> - Кузбасса Николаева С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Рассмотрев представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ - разрешение дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с нарушением закрепленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правил подсудности является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела, и не отвечает требованию справедливого правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Процедуры пересмотра принятых актов закреплены в процессуальном законодательстве в целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав.
В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба должностного лица - генерального директора ООО «ЗСМК» Николайчук О.Ф. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции <адрес> - Кузбасса Николаева С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, подлежит разрешению по месту рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесении соответствующего постановления о привлечении лица, к административной ответственности.
Оспариваемое постановление вынесено заместителем начальника ГЖИ по Кемеровской области – Кузбассу по адресу г. Кемерово, пр. Советский 60.
Данный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Кемерово (650055 г. Кемерово, ул. Николая Островского 12)
Разрешение жалобы должностного лица - генерального директора ООО «ЗСМК» Николайчук О.Ф. судьей Центрального районного суда г. Новокузнецка (по месту совершения административного правонарушения) противоречит положениям пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о нарушении установленных правил подсудности, что недопустимо.
В связи с изложенным, жалоба должностного лица - генерального директора ООО «ЗСМК» Николайчук О. Ф. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области - Кузбасса Николаева С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.3 КоАП РФ подлежит направлению в Центральный районный суд г. Кемерово для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ч. 3 ст. 30.4, ч.3 ст.30.7 Кодекса РФ об АП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу должностного лица - генерального директора ООО «ЗСМК» Николайчук О. Ф. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области - Кузбасса Николаева С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, со всеми материалами дела направить на рассмотрение по территориальной подведомственности в Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Колчина Ю.В.