ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Крылова Р.А. об отказе от жалобы Крылова Р. А. на постановление №18810042230003684924 от 06.07.2026 г. инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Пушкина К.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Центрального районного суд г. Новокузнецка находится жалоба рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крылова Р. А. на постановление №18810042230003684924 от 06.07.2026 г. инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Пушкина К.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Крылов Р.А. отказался от рассмотрения его жалобы, так как его требования об изменении приложения к процессуальному документу было удовлетворено, путем вынесения нового приложения к процессуальному документу от 05.08.2026 г.
В судебное заседания не явились извещенные надлежащим образом потерпевший <данные изъяты> должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, ходатайств об отложении не заявлено.
Суд, заслушав Крылова Р.А., изучив материала дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство, и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Принимая во внимание, что производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование постановления, суд считает заявление Крылова Р.А. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Крылова Р. А. на постановление №18810042230003684924 от 06.07.2026 г. инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Пушкина К.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить, жалобу возвратить заявителю с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Федотова В.А.